Справа № 265/4454/13-ц
Провадження № 2/265/1850/13
23 липня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Сагіровій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2013 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. За період знаходження у шлюбі за спільні кошти ними була куплена квартира АДРЕСА_1, на цей час в них виникла потреба розподілити куплене у шлюбі спільне майно, а саме спірну квартиру.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 пояснили, що спір вони вирішили закінчити мирним шляхом, надали суду письмову мирову угоду підписану обома сторонами та просили затвердити її, а провадження у справі закрити.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою у будь-якій стадії процесу.
Згідно наданої суду заяви про укладення мирової угоди, сторони прийшли до наступного:
1) Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли обоюдної згоди на встановлення наступного порядку, а саме ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 в рахунок вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 придбаної в період шлюбу, грошову компенсацію у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 79 930 гривень.
2) ОСОБА_1 згодна прийняти від ОСОБА_2 в рахунок вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 придбаної в період шлюбу, грошову компенсацію у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 79 930 гривень.
3) ОСОБА_1 визнає право особистої власності на кватиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2
4) ОСОБА_2 приймає в особисту власність квартиру АДРЕСА_1.
5) ОСОБА_1 претензій матеріального характеру відносно квартири АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 не має.
Виплата грошової компенсації ОСОБА_1 проводилась одноразовим платежем в розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 79 930 гривень. Факт отримання грошових коштів ОСОБА_1 підтверджується її власноручно написаною розпискою.
Сторони не мають один до одного претензій матеріального характеру, пов'язаних із витратами по оплаті за надання юридичної допомоги, судових витрат та інших витрат, пов'язаних із розглядом даної справи.
У зв'язку з укладанням мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладанням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.
Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам зрозумілі.
Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.175 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред'явлення зазначеного позову.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 31, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, з іншого боку, наступного змісту:
1) Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли обоюдної згоди на встановлення наступного порядку, а саме ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 в рахунок вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 придбаної в період шлюбу, грошову компенсацію у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 79 930 гривень.
2) ОСОБА_1 згодна прийняти від ОСОБА_2 в рахунок вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 придбаної в період шлюбу, грошову компенсацію у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 79 930 гривень.
3) ОСОБА_1 визнає право особистої власності на кватиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.
4) ОСОБА_2 приймає в особисту власність квартиру АДРЕСА_1.
5) ОСОБА_1 претензій матеріального характеру відносно квартири АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 не має.
У випадку невиконання добровільно сторонами чинної мирової угоди, вона буде виконана примусово державною виконавчою службою.
Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя____________________________ В.В. Шиян