Справа № 247/3423/13-к
№1-в/247/437/13
22 липня 2013 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Пушнова О.О.
При секретарі Снігур А. Г.
За участю прокурора Гребенюка Я.Є.
Представника КВЦ-125 Клименко Н.А.
розглянувши спільне подання Киселівського виправного центру УДПтС України в Донецькій області (№ 125) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. м. Тореза Донецької області, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 1)вироком Торезького міського суду за ст.. 164 ч.1,75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) тим самим судом за ст.. 164 ч.2,71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. Звільнений за постановою Торезького міського суду від 15.07.2009 р. умовно - достроково на невідбуту частину покарання 2 роки 12 днів, засудженого 24 жовтня 2011 року Торезьким міським судом Донецької області за ст.. 164 ч.2,71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,
про умовно - дострокове звільнення
До Торезького міського суду надійшло клопотання з адміністрації Киселівського виправного центру № 125 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, засудженого 24 жовтня 2011 року Торезьким міським судом Донецької області за ст.. 164 ч.2,71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.
Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_2 відбув 3/4 частину строку покарання. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно, працевлаштований на контрагентському об'єкті в якості підсобного робочого, залучається до прибирання території установи. До праці ставиться сумлінно. Має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має. На виконанні виконавчий лист не значиться. Провину у скоєному злочині визнав та розкаявся.
Представник адміністрації Киселівського ВЦ-125 підтримав подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подання про умовно-дострокове звільнення, просив подання про його умовно - дострокове звільнення задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання Киселівського ВЦ № 125, вислухавши думку прокурора, висновок представника адміністрації Киселівського ВЦ №125, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до наданих матеріалів засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Киселівському виправному центрі № 125 за вироком Дзержинського міського суду Донецької області. За період відбування покарання був заохочений за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має. Відбув встановлену законом частину покарання, позитивно характеризується, зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.537- 539 КПК України,
Спільне подання Киселівського виправного центру УДПтС України в Донецькій області (№ 125) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Торезького міського суду Донецької області від 24 жовтня 2011 року звільнити умовно-достроково на 4 місяця 29 днів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів після її проголошення.
Суддя О.О.ПУШНОВ