Єдиний унікальний номер 235/3870/13-к
Провадження №1кп/235/254/13
22 липня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор'євій С.В.
за участю прокурора Бойко О.В.
потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, має неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав не позбавленого, не судимого, працює Донецький центр механізації колійних робіт імені В.І.Білого, машиніст залізнично-будівельних машин, проживає: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2,
за ст.185 ч.1 КК України, -
30.05.2013 року, приблизно о 18.00 годині, обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився у приміщенні вокзалу, розташованого в м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 1, Донецької області. В приміщенні вокзалу обвинувачений ОСОБА_2 побачив металеву стійку, на якій були закріплені торгівельні автомати SB16 (Южанін) у кількості двох штук вартістю 1654,62 гривень і торгівельний автомат BGB18 (Южанін) в кількості однієї одиниці вартістю 1310,31 гривень, що належить ОСОБА_1, і у нього раптово виник намір, направлений на викрадення цих автоматів.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_2, скориставшись тією обставиною, що за його дією ніхто не спостерігає, керуючись прямим наміром і корисливим мотивом, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав металеву стійку, на якій були закріплені торгівельні автомати SB16 (Южанін) у кількості двох штук вартістю 1654,62 гривень і торгівельний автомат BGB18 (Южанін) в кількості однієї одиниці вартістю 1310,31 гривень, що належить ОСОБА_1 Помістивши викрадене майно в автомобіль таксі, з місця події зник. Внаслідок крадіжки потерпілому ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 2964,93 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав і пояснив, що в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив крадіжку чужого майна. З сумою збитків згодний. Працівники міліції вилучили у нього викрадене майно і повернули потерпілому. Злочин скоїв в стані алкогольного сп'яніння.
Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується наступними доказами.
Показаннями потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що 30.05.2013 року з приміщення автовокзалу, розташованого в м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 1, Донецької області, були викрадені належні йому торгівельні автомати SB16 (Южанін) у кількості двох штук вартістю 1654,62 гривень і торгівельний автомат BGB18 (Южанін) в кількості однієї одиниці вартістю 1310,31 гривень, що були закріплені на металеву стійку, чим заподіяно майнову шкоду на загальну суму 2964,93 гривень. Згодом працівники міліції повернули йому викрадене майно. Матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не має.
Протоколом огляду місця події від 31.05.2013 року, згідно якого місцем злочину є приміщення автобусного вокзалу за адресою: м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 1, Донецької області (а.с.9-10).
Як пояснив обвинувачений ОСОБА_2, торгівельні автомати він викрав з приміщення автовокзалу.
Протоколом огляду місця події від 31.05.2013 року, згідно якого за адресою: м.Добропілля, м-н «Сонячний», 18/23, у обвинуваченого ОСОБА_2 вилучені три торгівельні автомати (а.с.34-36).
Як пояснив обвинувачений ОСОБА_2, дані торгівельні автомати він викрав з приміщення автовокзалу.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, ринкова вартість станом на 30.05.2013 року двох торгівельних автоматів SB16 (Южанін) складає 1654,62 гривень, торгівельного автомату BGB18 (Южанін) - 1310,31 гривень (а.с.41-49).
Згідно розписки, три торгівельних автомати повернуті потерпілому ОСОБА_1 (а.с.62).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.06.2013 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 пояснив та вказав, за яких обставин він таємно викрав торгівельні автомати (а.с.83-85).
Винність обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочину підтверджується показаннями потерпілого, протоколами огляду, проведення слідчого експерименту, висновком експертизи, іншими матеріалами справи.
З урахуванням викладених доказів суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.
Вибираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності з вимогами ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_2 не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно ст.67 КК України, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства у вигляді штрафу на користь держави, і таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчинення ним нових злочинів.
Речові докази: три торгівельних автомати, повернуті потерпілому ОСОБА_1 - залишити йому же.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання - штраф на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: три торгівельних автомати, повернуті потерпілому ОСОБА_1 - залишити йому же.
Строк оскарження вироку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 30 днів: обвинуваченим - з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками - з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду Ю.К.Пелеп