Ухвала від 23.07.2013 по справі 457/1095/13-к

Справа № 457/1095/13-к

провадження №1-кс/457/116/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. при секретарі Луцькій І.І., за участю старшого прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_1, слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, яке погоджено прокурором м. Трускавця ОСОБА_4, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 12013150140000321 та яке надійшло до суду 23.07.2013 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_1, слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_3 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_3 у клопотанні.

Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 мотивовано тим, що ОСОБА_3 09 червня 2013 року близько 02 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на території АЗС «WOG», що по вул. Мазепи, 24, у м. Трускавці, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, вчинив конфлікт із незнайомим йому ОСОБА_5 під час якого умисно наніс ножем один удар в область живота потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото ріжучої рани черевної порожнини, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. 10 червня 2013 року складено та вручено ОСОБА_3 письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом огляду місця подій згідно якого вилучено ніж, протоколом пред'явлення особи для впізнання де свідок ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, впізнали особу, яка наносила тілесні ушкодження ОСОБА_5 Відповідно до ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду від 11.06.2013р. до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення тяжкого злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, ОСОБА_3 під час досудового слідства дещо плутається у своїх показах та не міг пригадати події в день вживання ним алкогольних напоїв. 06 липня 2013 року слідчим для з'ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня”. 08 липня 2013 року лікарями Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, складено Акт № 430 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, де у висновку вказано, що ОСОБА_3 для уточнення глибини розладів в інтелектуально - мнестичній та емоційно вольовій сфері потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено необхідність проведення підозрюваному ОСОБА_3 стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення глибини психічних розладів.

Враховуючи викладене та оскільки відповідно до акту амбулаторної судової-психіатричної експертизи № 430 від 08.07.2013 року ОСОБА_3 для уточнення глибини розладів в інтелектуально - мнестичній та емоційно вольовій сфері потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вважаю, що для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_3 в психіатричний заклад - комунальний заклад “Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню”.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, яке погоджено прокурором м. Трускавця ОСОБА_4, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в комунальний заклад “Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню” для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком з 25.07.2013 року по 28.08.2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя:

ОСОБА_9

Попередній документ
32548933
Наступний документ
32548935
Інформація про рішення:
№ рішення: 32548934
№ справи: 457/1095/13-к
Дата рішення: 23.07.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2013)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 22.07.2013
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА