Справа № 473/2683/13-ц
іменем України
"21" червня 2013 р. року Суддя Вознесенського міськрайонного суд Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення
19.06.2013 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, що вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 11.12.2005року.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначала,що на час народження ОСОБА_3 вона будучи особою циганської національності не мала свідоцтва про народження, паспорту і пологовому будинку вона перебула під прізвищем ОСОБА_2, що не перебула в шлюбі, у зв'язку з чим громадянином ОСОБА_5 -майбутнім чоловіком, у Книзі реєстрації народжень матір'ю та батьком ОСОБА_3 записані вигадані особи дитина.
Посилаючись на те, що зазначений факт має юридичне значення для ідентифікації її, як матері ОСОБА_3, заявник просила заяву задовольнити.
Згідно ст.235п.6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Виклад обставин в заяві заявника свідчить, що існує спір про визнання її материнства, який вирішується в порядку позовного провадження, а не окремого.
Зазначені обставини судом з'ясовані при поданні заяви і з метою процесуальної економії часу, суд має підстави для застосування за аналогією закону положення цієї норми на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 235 п.6 ЦПК України суддя
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є.Старжинська