255/7951/13-ц
№ 2/255/2042/2013
08 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Судом встановлено, що позивачем, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не було надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору, зазначений як додаток до позову, що підтверджується актом від 26.06.2013 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова