Рішення від 19.02.2013 по справі 208/295/13-ц

справа № 208/295/13- ц

№ провадження 2/208/713/13

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем 06 червня 2003 року уклала шлюб, від спільного подружнього життя з відповідачем народила сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2012 року сім'я фактично розпалась і сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач покинув сім'ю, мешкає з іншою жінкою, на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає, крім того дитина є інвалідом дитинства до 18 років і потребує постійних додаткових витрат, тому позивач уточнила свої вимоги і просила суд з урахування потреб дитини інваліда стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила уточнені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, але надав до суду заяву в якій не заперечував проти уточнених позовних вимог, та просив розглянути справу без його участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебувають у шлюбі, який уклали 06 червня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке було видано відділом РАГС виконкому Заводського районного управління юстиції в Дніпропетровській області та актовим записом № 150.

Як вбачається з матеріалів справи сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом РАГС виконкому Заводського районного управління юстиції в Дніпропетровській області та актовим записом № 523, де батьками записані позивачка та відповідач.

Згідно рішення ВКК № 427 від 18.12.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства до 18 років та потребує додаткових витрат пов'язаних з проходженням курсу востановлюючої терапії в міському центрі реабілітації, щоквартального дослідження та медикаментозної медичної терапії, постійні курси масажу ЛФК, ФТЛ, плавання та таке інше.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час неповнолітній син знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати.

Так, згідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає правильним стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину інваліда - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинськ, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову, до повноліття дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2, проводити щомісяця, починаючи з 16 січня 2013 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107 грн. 40коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.

Попередній документ
32548819
Наступний документ
32548821
Інформація про рішення:
№ рішення: 32548820
№ справи: 208/295/13-ц
Дата рішення: 19.02.2013
Дата публікації: 24.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів