Ухвала від 22.07.2013 по справі 210/5173/13-к

Справа № 210/5173/13-к

Провадження № 1-кс/210/869/13

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,при секретарі Будах К.А., за участю прокурора Самойленка С.В., слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3 В,Б., без участі захисника, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040710001972 старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Самойленко С.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Самойленка С.В., підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи засудженим Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до кримінального покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 гривень, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив нове умисне аналогічне кримінальне правопорушення.

Так він, діючи повторно, 29 червня 2013 року в денний час доби, близько 10 години 40 хвилин з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу прийшов на територію зупинки громадського транспорту «Плавальний басейн», розташованої по вулиці Косіора у Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у невстановленої органом досудового розслідування особи незаконно придбав один медичний шприц разового використання, ємністю 2,0 мл, який містив у собі рідину у невстановленій кількості, що містить у собі особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, і поклавши його до правої передньої зовнішньої кишені власних шортів, і таким, чином незаконно зберігаючи її при собі, знаходився на території Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В цей же день, близько 13 години 26 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у громадському місці - на ділянці місцевості, розташованій біля під'їзду № 1 житлового будинку № 21, розташованого по вулиці Косіора у Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розпивав пиво, чим здійснював порушення громадського порядку, в зв'язку із чим, для припинення його власних протиправних дій, що посягали на встановлений законодавством України порядок поведінки у громадських місцях, був зупинений працівниками міліції.

Після чого, в період часу з 13 години 26 хвилин і по 13 годину 30 хвилин 29.06.2013 року в присутності понятих в ході проведення слідчої дії із застосуванням технічних засобів фіксації в правій передній зовнішній кишені надітих на ОСОБА_3 шортів був виявлений медичний шприц, ємністю 2,0 мл разового використання з рідиною, яка відповідно до Висновку експерта № 58/10-487 від 08.07.2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,5931 грамів. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,5931 грамів рідини складає 0,0158 грамів, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Діяння підозрюваного ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, що є кримінальним правопорушенням середнього ступеню тяжкості, за вчинення якого передбачено законом покарання у вигляді позбавлення волі від двох до п'яти років.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується сукупністю належних, допустимих та достатніх доказів у кримінальному провадженні:

1. Протоколом огляду місця події від 29.06.2013 року;

2. Речовим доказом - матеріалами відеозапису ходу та результатів проведення огляду місця події від 29.06.2013 року;

3. Речовим доказом - матеріалами фото фіксації ходу та результатів проведення огляду місця події від 29.06.2013 року;

4. Протоколом допиту свідка ОСОБА_4, який в ході проведення допиту надав показання, які викривають ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_5, який в ході проведення допиту надав показання, які викривають ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

6. Висновком експерта НДЕКЦ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 58/10-487 від 08.07.2013 року, згідно якого вилучена в ході огляду у ОСОБА_3 рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,5931 грамів. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,5931 грамів рідини складає 0,0158 грамів.

7. Речовим доказом - медичним шприцом разового використання, ємністю 2,0 мл із залишками рідини, вилученої в ході огляду місця події від 29.06.2013 року, яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

В зв'язку із чим, 22.07.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання засобам:

1. Переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2. Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

5. Вчинити інше кримінальне правопорушення ч продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому, судді ,суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із вище викладеного, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 07.03.2013 року засуджений Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і йому призначене кримінальне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

В теперішній час ОСОБА_3 має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість.

Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями встановлено, що ОСОБА_3, маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, повторно вчинив аналогічне умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів.

В зв'язку із чим і виникла необхідність в обранні останньому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

В теперішній час, ОСОБА_3 не має місця роботи, але має постійне місце реєстрації у місті Кривому Розі Дніпропетровської області і мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За місцем реєстрації та мешкання характеризуються задовільно.

Але, разом із цим, ОСОБА_3 має схильність до вживання наркотичних засобів, що без застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання і не роз'яснення в зв'язку із цим всіх його прав та обов'язків надасть можливість останньому продовжити свою злочинну діяльність.

Застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання надасть останньому можливість справно з'являтися до органу досудового розслідування та суду, та не продовжувати злочинну діяльність.

Разом із цим, при застосуванні до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення його дієвості, на підставі положень ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_3 необхідно покласти наступні обов'язки:

1. Прибувати до старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за першим викликом;

2. Не відлучатися за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування і досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1. Прибувати до старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за першим викликом;

2. Не відлучатися за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваного ОСОБА_3 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя:

ОСОБА_1

Попередній документ
32548800
Наступний документ
32548802
Інформація про рішення:
№ рішення: 32548801
№ справи: 210/5173/13-к
Дата рішення: 22.07.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.07.2013)
Дата надходження: 22.07.2013
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА