Рішення від 19.07.2013 по справі 151/470/13-ц

копія

Провадження № 2/151/128/13 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19.07.2013 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 42065,98 гривень та судового збору в розмірі 420,66 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Шинкарьов Р.В. 29.04.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 42065,98 гривень та судового збору в розмірі 420,66 гривень.

11.07.2013 року до суду надійшла заява від представника позивача з проханням провести розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

24.11.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № VIH0F105250079, за яким відповідач 24.11.2006 року отримав кредит у розмірі 3486,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Порушуючи умови договору та положення ЦК України, відповідач не виконав належним чином зобов'язання, взяті на себе за договором. У зв'язку з цим, відповідач станом на 22.03.2013 року має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № VIH0F105250079 у розмірі 42065,98 гривень, яка складається з наступного: 3486,00 грн. - заборгованість за кредитом; 15124,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1045,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19930,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовя'зань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1979,33 штраф (відсоткова складова).

На неодноразові виклики суду, надіслані на зареєстровану адресу проживання відповідача, з'явитися у судове засідання та надати заперечення на позовну заяву, відповідач не з'являвся та заперечень проти позову не надав. Зареєстрованим місцем проживання відповідача є вул. Комарова с.Каташин Чечельницького Вінницької області, що підтверджується довідкою Чечельницького РС УДМС України у Вінницькій області № 295 від 29.05.2013 року (а.с.44).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, копії анкети позичальника (а.с.5), копії заяви позичальника (а.с.6), копії довідки ЄДРПОУ (а.с.29-30), копії свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.32), копії статуту (а.с.33), рахунку-фактури № Д-2910 від 24.11.2006 року (а.с.7) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 8-26) між позивачем та відпорідачем 24.11.2006 року дійсно було укладено договір № VIH0F105250079, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3486,00 гривень на строк 12 місяців з 24.11.2006 року по 22.11.2007 року включно.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості за договором № VIH0F105250079 від 24.11.2006 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_2, станом на 22.03.2013 року (а.с. 3-4), відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання перед позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Як вбачається із п.1.7.31. Умов і правил надання банківських послуг (а.с.26), строк позовної давності стосовно вимог повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів), витрат позивача по розділам 2.1., 2.2, 2.3.,2.4, 2.5., 2.5.1., 2.5.2., 2.16., 3.1., 3.17. Умов і правил складає 50 років.

Стаття 526 ЦК України передбачає, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Положення статті 527 ЦК України встановлюють, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Також кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст.530 КЦ України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки суд задовольняє позов повністю, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у розмірі 420,66 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК та 259, 526, 527,530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 42065,98 грн., що включає в себе:

- 3486,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15124,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1045,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 19930,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовя'зань за договором;

- 500,00 грн. - фіксований штраф;

- 1979,33 грн. - штраф у відсотках до суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 420,66 (чотириста двадцять гривень 66 коп) грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному суді Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С. Гарник

Попередній документ
32548737
Наступний документ
32548739
Інформація про рішення:
№ рішення: 32548738
№ справи: 151/470/13-ц
Дата рішення: 19.07.2013
Дата публікації: 24.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу