Справа № 115/3133/13-ц
Провадження № 2-о/115/195/2013
Іменем України
"02" липня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Оріхівська сільська рада Сакського району АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,
У червні 2013 року заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, для реалізації права на отримання спадщини, яка залишилася після її смерті. Вимоги заяви мотивовані тим, що при оформленні спадщини виявилась, що у заявника в свідоцтві про народження матір зазначено як «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2».
Представник Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.
Згідно з положеннями частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з таких підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ленінській сільській раді Гулістанського району Сирдар'їнської області (а.с. 5). Матір заявника було записано у свідоцтво про народження як ОСОБА_2 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть від 29 березня 2013 року ім'я померлої записано як «ОСОБА_2» (а.с. 4).
Наведені обставини підтверджують той факт, що ОСОБА_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1, що також підтверджується співподанням інших відомостей у правовстановлюючих документах. Відтак заява про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу на положення частини 2 статті 259 ЦПК України, відповідно до якого рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 197, статтями 215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити такий факт родинних відносин: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А. П.