Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" березня 2009 р. Справа № 47/521-07
вх. № 11551/5-47
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом ВАТ "Турбоатом" м. Харків
до ТОВ "Реєстр Холдінг", м. Харків
про спонукання виконати зобов'язання за укладеним договором
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за укладеним між сторонами договором на ведення реєстру власників іменних цінних паперів позивача № 2 від 18 лютого 2005 року, а саме: внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів зміни щодо інформації ВАТ «Турбоатом», а саме : уповноважена особа - генеральний директор Суботін В.Г.; уповноважена особа, яка має право підпису за дорученням - заступник генерального директора з економіки та фінансів Черкаський О.Ю.; свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ «Турбоатом» - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Турбоатом» №1 480 120 0000 023706 від 04.08.1993., скласти та надати ВАТ «Турбоатом» реєстр власників іменних цінних паперів в паперовій та електронній формах станом на 21 вересня 2007року; надати ВАТ «Турбоатом» інформацію, що міститься в системі реєстру про внесення у систему реєстру ВАТ «Турбоатом» записів про перехід прав власності на акції ВАТ «Турбоатом» з одного особового рахунку на інший, або переведення акцій на (з) рахунків номінальних утримувачів виконаних ТОВ «Реєстр Холдінг» в період з 25.07.2007 р. по 07.09.2007р.; надати ВАТ «Турбоатом» виписку з системи реєстру про наявність та кількість цінних паперів, які належать Капустіну В.Т. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги; 10.12.2007р. надав документи для залучення до матеріалів справи.
Представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі 47/521-07 до вирішення пов"язаної з нею справи 45/325-07.
У судовому засіданні 10.12.2007р. була оголошена перерва у судовому засіданні до 10.12.2007р. о 15:00, з метою надання сторонам можливості викласти в письмовій формі свої вимоги та заперечення по суті спору.
Представник позивача 10.12.2007р. надав письмові заперечення проти клопотання відповідача щодо зупинення провадження по справі 47/521-07 до вирішення пов"язаної з нею справи 45/325-07.
Представник відповідача 10.12.2007р. надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом з відзивом були надані документи для залучення до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2007р. було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження по справі 47/521-07 до вирішення пов"язаної з нею справи 45/325-07.
За вх. № 2770/09 від 02.07.2008р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог та просить суд зобов'язати ТОВ "Реєстр Холдінг" виконати обов'язки по договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Турбоатом" № 2 від 18.02.2008р., а саме: внести до системи реєстру власників зміни щодо уповноваженої особи генерального директора Суботина В.Г. та уповноваженої особи за дорученням заступника генерального директора з економіки та фінансів Черкаського О.Ю., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ "Турбоатом" № 14801200000023706 від 04.08.1993р.; надати ВАТ "Турбоатом" інформацію, що міститься в системі реєтрів про внесення в систему реєстрів ВАТ "Турбоатом" записів про перехід права власності на акції ВАТ "Турбоатом" з одного особового рахунку на інший або переведення акції на рахунки номінальних отримувачів, виконаних ТОВ "Реєстр Холдінг" в період з 25.07.2007р. по 07.09.2007р.
Представник позивача за вх.№ 362109 від 30.01.2009р. через канцелярію суду звернувся з клопотанням щодо поновлення провадження у справі № 45/521-07 та надав документи для долучення до матеріалів справи в підтвердження усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі № 47/521-07.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2009р. поновлено провадження по справі № 47/521-07, розгляд справи призначено на 16.02.2009р.
В судове засідання 16.02.2009р. представники сторін не з'явились, документи, витребувані ухвалою суду, не надали.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 20.02.2009р. по справі №47/521-07 було подовжено термін розгляду до 20.03.2009р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2009р. було відкладено розгляд справи до 19.03.2009р.
Представник позивача в судове засідання 19.03.2009р. не з*явився, через канцелярію господарського суду надав заяву за вх.№1718 від 12.03.2009р. в якій просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з відмовою від заявлених позовних вимог, у зв*язку із суттєвою зміною обставин.
Відповідач в судове засідання 19.03.2009р. не з*явився, про причину неявки суд не повідомив.
За таких обставин , суд прийняв відмову позивача від позову , оскільки відмова від позову не порушує прав та обов*язків сторін та третіх осіб.
Судові витрати по справі: а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,0грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн., слід віднести на позивача.
Керуючись п.4ст.80, ст. 86 ГПК України
Провадження у справі 47/521-07 припинити .
Ухвала підписана 24.03.2009р.
Суддя Пелипенко Н.М.