ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" березня 2009 р. справа № 14/78
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 14/78 від 27.09.2002 року
за заявою кредитора - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Перегонівський цукровий завод» (далі -ВАТ “Перегонівський цукровий завод»), с. Перегонівка Голованіського району Кіровоградської області,
про банкрутство, -
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
До господарського суду Кіровоградської області надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду (вх. № 01-17/36675/466 від 04.12.2008 року) про необхідність направлення матеріалів справи № 14/78 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Анабель" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 року, для подальшого направлення її разом із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у відповідності з вимогами ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
В зв'язку з надходженням до господарського суду вищезазначеного запиту та направленням справи № 14/78 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, провадження у справі № 14/78 про банкрутство ВАТ “Перегонівський цукровий завод» ухвалою від 05.12.2008 року зупинено на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду касаційної скарги у відповідній судовій інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2009 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 року залишено без змін, касаційну скаргу ТОВ "Анабель" залишено без задоволення.
Матеріали справи повернено на адресу господарського суду Кіровоградської області.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Крім того, до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією Христенка В.В. (вх. 02-14/4544 від 03.03.2009 року) про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом справи позовного провадження № 17/26 за позовом: відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод", с. Перегонівка Голованіського району Кіровоградської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Голоче", с. Межирічка Голованіського району Кіровоградської області, про визнання правочину недійсним.
Оскільки відповідно до ч. 5 ст. 79 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Перегонівський цукровий завод» розглянути у засіданні суду з повідомленням сторін про час і місце проведення засідання суду та витребування від керуючого санацією документів (доказів), необхідних розгляду справ та вирішення питання про зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Провадження у справі № 14/78 про банкрутство ВАТ “Перегонівський цукровий завод» поновити.
2. Розгляд справи та клопотання керуючого санацією Христенка В.В. про зупинення провадження у справі призначити на 22.04.2009 року на 15-00 год.
3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.
4. Зобов'язати керуючого санацією Христенка В.В. до засідання суду, не пізніше17.04.2009 року подати господарському суду: інформацію про результати розгляду в господарському суді Кіровоградської області справи позовного провадження № 17/26 за позовом: відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод", с. Перегонівка Голованіського району Кіровоградської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Голоче", с. Межирічка Голованіського району Кіровоградської області, про визнання правочину недійсним; схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.
5. Явка голови комітету кредиторів та керуючого санацією Христенка В.В. у засідання суду є обов'язковою.
6. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 26.06.2003 р.), в тому числі кредитору приватному підприємству “Компанії ФАХ» за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 21/30, оф. 1; боржнику, арбітражному керуючому Христенку В.В.
Суддя