Ухвала від 10.12.2008 по справі 8/507/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

10.12.08 Справа № 8/507/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач -Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

суддя І.А. Попова

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2 га, що розташована в м. Запоріжжя по вул. Виборзька, 29, привівши її у придатний до використання стан, повернути за належністю та стягнення 3994 грн. 77 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської діяльності.

Розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та прокурора.

В обґрунтування позову зазначено, що перевіркою здійсненою 24.03.08 р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки СПД ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Виборзькій 29, площею 0,2 га під розміщення залізобетонного, дерев'яного паркану та наметів. За вказане порушення закону державним контролюючим органом до СПД ОСОБА_1 застосовані заходи адміністративного впливу, які не призвели до звільнення відповідачем земельної ділянки чи оформлення договору оренди землі. Так, повторною перевіркою 12.05.2008р. держінспекцією встановлений факт невиконання припису № 001988 від 31.03.2008 року СПД ОСОБА_1. Вина відповідача підтверджується актом № 122 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24.03.2008 року, приписом № 001988/81 від 31.03.08 р., актом обстеження земельної ділянки № 21 від 31.03.2008 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 003935/40 від 31.03.2008 року відносно СПД ОСОБА_1, постановою про накладення адміністративного стягнення № 38 від 31.03.2008 р. на СПД ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП, актом № 182 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.05.08 р., приписом № 001962/106 від 12.05.08 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 003917/57 від 12.05.2008 року відносно ПП ОСОБА_1, постановою про накладення адміністративного стягнення № 55 від 12.05.2008 р. на СПД ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП. Внаслідок самовільного використання СПД ОСОБА_1 земельної ділянки та неукладання договору оренди земельної ділянки державі заподіяна шкода у розмірі 3994,77 грн.. Шкода розрахована згідно до "Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007 року.

На підставі викладеного прокурор просив зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2 га, в м. Запоріжжя по вул. Виборзька, 29, привівши її у придатний до використання стан та повернути за належністю Запорізькій міській раді та стягнути 3994 грн. 77 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської діяльності

В судове засідання 10.12.08р. позивач, прокурор та відповідач своїх представників не направили вдруге.

Позивач у справі -Запорізька міська рада клопотав про розгляд справи за відсутності представника, заявивши про підтримання позовних вимог.

Розглянувши додані до справи докази, суд не вбачає можливості вирішити спір за наявними матеріалами, внаслідок наступного: заявлено позовні вимоги про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку пл. 0,2 га по вул. Виборзька, 29 та повернути її Запорізькій міській раді. Разом з тим, згідно доданого акту обстеження земельної ділянки на спірній ділянці розташовуються об'єкти нерухомості, належні на праві власності СПД ОСОБА_1.

Прокурором та Позивачем не надані документи, які були витребувані ухвалами суду від 17.10.2008р. та від 24.11.08, а саме: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; відомості щодо ідентифікаційного номеру відповідача.

Суд залишає позовну заяву Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради без розгляду внаслідок ненадання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору та нез'явлення без поважних причин в засідання представників.

Відповідно до ст..81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, заявлений в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2 га, що розташована в м. Запоріжжя по вул. Виборзька, 29, привівши її у придатний до використання стан та повернути за належністю Запорізькій міській раді та стягнення 3994 грн. 77 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської діяльності залишити без розгляду.

Суддя І.А. Попова

Ухвалу виготовлено та підписано 24.12.2008р.

Попередній документ
3254286
Наступний документ
3254288
Інформація про рішення:
№ рішення: 3254287
№ справи: 8/507/08
Дата рішення: 10.12.2008
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань