Копія
Справа № 22 к-1259/2007р.
22 серпня 2007року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва в складі:
Головуючого: Горелкіної Н.А,
суддів: Слободянюк С. В., Українець Л.Д.
відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22.02.2007р. № 697-У
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про відшкодування моральної шкоди , за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області на рішення Центрально-міського районного суду м. Горліки Донецької області від 13 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2005 року,
встановила:
У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 41000 грн. на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, що потягли втрату працездатності".
Свої вимоги позивач мотивував тим, що з 1979 року до 1992 року пропрацював на підприємстві вугільної промисловості, а саме на шахті «Кочегарка", та звільнився за станом здоров'я.
Згідно висновку МСЕК від 21 травня 2004 року ОСОБА_1 безстроково встановлено 60 % втрати працездатності за сукупністю професійних захворювань.
Рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 травня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, на його користь стягнуто з відповідача моральну шкоду у розмірі 30 000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2005 року рішення суду першої інстанції змінено, з відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області стягнуто на користь ОСОБА_1 12 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі, направленої до Верховного Суду України, відповідач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або /та/ вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, віршувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Виходячи з положень ст. 337 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що судове рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Колегією суддів встановлено, і вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов"язкового скасування судових рішень.
Керуючись ст. ст. 332, 335-337 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -
Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області - відхилити.
Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2005 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.