Справа № 22-ц -2197/ 2009 р. Головуючий 1 інстанції - Набіулліна С.В.
Категорія - договірне Доповідач - Хорошевський О.М.
26 березня 2009 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2008 року по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -
16 грудня 2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено заочне рішення по вищевказаній справі.
05 лютого 2009 року відповідачем ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2008 року та подана апеляційна скарга на вказане заочне рішення.
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, на порушення визначеного ЦПК України порядку оскарження відповідачем у справі заочного рішення, ОСОБА_1 не зверталась до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення, а безпосередньо подала апеляційну скаргу на заочне рішення до суду апеляційної інстанції.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1. в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2008 року та повернути її апелянту.
Роз'яснити відповідачу, що після розгляду місцевим судом заяви про перегляд заочного рішення у порядку ст. 231 ЦПК України він має право на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 16 грудня 2008 року в загальному порядку.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2008 року та повернути цю скаргу апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя -