Справа № 22-ц-1531/09р. Головуючий 1-ї інстанції - Король Т.В.
Категорія : видача виконавчого документу. Доповідач - Івах А.П.
25 березня 2009 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :
головуючого - Бобровського В.В.
суддів - Івах А.П., Шевченко Н.Ф.
при секретарі - Андрійко О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 18 березня 2009 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київського комерційного арбітражу» від 28 вересня 2007 року та додаткового рішення від 18 жовтня 2007 року по справі № 59/003-10/07 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 08 серпня 2007 року та визнання права власності, -
Ухвалою судової колегій судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2009 року апеляційні скарги ОСОБА_1., ОСОБА_2., яка діє від свого імені та імені Виконкому Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_1. задоволені.
Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 05 серпня 2008 року скасована. ОСОБА_1. у видачі виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київського комерційного арбітражу» від 28 вересня 2007 року та додаткового рішення від 18 жовтня 2007 року відмовлено.
Ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 20 січня 2009 року скасована, заява від імені ОСОБА_1. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишена без розгляду.
У вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції допущена описка, замість дати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київського комерційного арбітражу» 28 вересня 2007 року вказана дата 28 вересня 2008 рік. Необхідно вказати дату 28 вересня 2007 рік.
Також, в мотивувальній частині рішення допущена описка - замість дати додаткового рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Київського комерційного арбітражу» від 18 жовтня 2007 року вказана дата 18 жовтня 2008 року. Необхідно вказати дату 18 жовтня 2007 року.
Крім того, і у резолютивній частині вказаної вище ухвали судової колегії допущена описка - замість дати ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 05 серпня 2008 року вказано 05 серпня 2007 рік. Необхідно вказати дату ухвали 05 серпня 2008 рік.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити описки допущені в судовій ухвалі, вказавши у вступній частині ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2009 року дату рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київського комерційного арбітражу» 28 вересня 2007 рік, в мотивувальній частині дату додаткового рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київського комерційного арбітражу» 18 жовтня 2007 року, а у резолютивній частині дату ухвали Вовчанського районного суду Харківської області 05 серпня 2008 рік.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий : (підпис)
Судді : (підписи)
Вірно : суддя :