Справа № - 22-237- 2009р. Головуючий у 1-й інстанції Льон С.М.
Категорія 32 Доповідач Черненко В.В.
Іменем України
28 січня 2009 року. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Черненко В.В.
Суддів Спірідонової Л.С..
Потапенко В.І.
При секретарі Животовській С.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Східний -гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2008 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді , про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що на протязі 32 років він працював в ДП «Східний ГЗК», Інгульська шахта, з шкідливими умовами праці, в результаті чого отримав професійне захворювання.
16.07.2008 року за висновком огляду бюро Кіровоградської обласної МСЕК позивачеві було встановлено 60 % втрати працездатності та третю групу інвалідності.
В результаті отриманого професійного захворювання він переносить моральні страждання.
Посилаючись на ст. 237-1 КзпП України просить стягнути з відповідача 50000 гривень на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда позовні вимоги було задоволено частково . Суд стягнув з відповідача на користь позивача 5000 гривень, виходячи із наданих позивачем доказів, на відшкодування моральної шкоди.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду першої інстанції відповідно до ст.303 ЦПК України апеляційний суд дійшов висновку , що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.
Задовольняючи частково позовні вимоги суд першої інстанції дійшов висновку , що оскільки втрата працездатності позивача виникла внаслідок професійного захворювання спричиненого негативними виробничими факторами при виконані позивачем своїх професійних обов'язків то з урахуванням вказаного, відшкодовувати моральну шкоду, в зв'язку з отриманим професійним захворюванням, повинен роботодавець, при цьому суд послався на ст.. 237-1 КЗпП України.
Колегія суддів погодилась з висновком суду першої інстанції і вважає, що справа була розглянута судом першої інстанції відповідно до вимог статті 11 ЦПК України в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін . Суд першої інстанції керувався нормами права які регулюють спірні правовідносини.
Рішення постановлено з дотриманням норм процесуального права .
Обставини на які посилається скаржник в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції .
Підстав для зміни або скасування рішення суду першої інстанції у апеляційного суду немає , а тому рішення суду першої інстанції залишається без змін.
Керуючись ст..ст. 304,307,308,313,314,315 ЦПК України колегія суддів
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний - гірничо-збагачувальний комбінат» - відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2008 року
залишити без змін.
Головуючий
Судді
.