11 грудня 2007 року м. Ужгород
Судова колегія палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - Панька В.Ф., суддів: Павліченка С. В., Готри Т.Ю., при секретарі Боклах Г.І., розглянувши у відкритому засіданні в м. Ужгороді апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 5 жовтня 2007року, -
встановила:
Ухвалою Свалявського районного суду від 5 жовтня 2007року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 8 серпня 2007року та постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції Арендаш В.П. від 20 серпня 2007року неправомірними і зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління не проводити виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа Свалявського районного суду від 30 травня 2000року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену ухвалу скасувати як незаконну та необгрунтовану та ухвалити нове рішення, яким задоволити його скаргу.
Межі оскарження: апелянт вважає, що дії Державної виконавчої служби в Свалявському районі порушують його законні права та інтереси.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів прийшла до висновку, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_2 подав заяву до відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції про повторне прийняття виконавчого листа до виконання.
08.08.2007року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання.
На підставі викладеного колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції обгрунтовано відмовив в задоволенні скарги з підстав передбачених ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки строки пред'явлення виконавчого документу до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документу до виконання і перебіг строку поновлюється.
Справа №22ц-1724/07
Головуючий у першій інстанції: Вінер Е.А.
Суддя-доповідач: Панько В.Ф.
Номер рядка статистичного звіту: 44
Доводи апеляційної скарги не спростовують наведених обставин та не грунтуються на вимогах закону, а тому не можуть бути взяті до уваги.
Ухвала суду законна та обгрунтована, відповідає матеріалам справи, тому підстав для її зміни чи скасування немає.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу - відхилити.
Ухвалу Свалявського районного суду від 5 жовтня 2007року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.