Справа № 11 - 112/09 Головуючий у першій інстанції
Категорія: ст.236-6 Нєвєров І.М.
КПК України Доповідач в апеляційній інстанції
Матат О.В.
м. Луцьк 24 лютого 2009 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Матата О.В.
суддів Лозовського А.О., Міліщука С.Л.
з участю прокурора Забродоцького А.В. та представника скаржника ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу за апеляцієюОСОБА_2 на постанову судді Іваничівського районного суду від 25 грудня 2008 року,
Зазначеною постановою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Горохівського р-ну про закриття кримінальної справи.
У постанові судді зазначено, що скарга була подана з пропуском семиденного строку і не до місцевого суду, як того вимагає закон, а до Апеляційного суду.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати постанову судді і по можливості розглянути його скаргу по суті.
Вислухавши доповідача, який виклав суть постанови і доводи апеляції, міркування прокурора про залишення постанови без зміни, представника скаржника, який просив скасувати постанову судді, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткового задоволення апеляції, скасування постанови судді та направлення справи на новий судовий розгляд.
Як убачається із фіскального чека Укрпошти, скаргу здано на пошту 13.11.2008 року (на третій день після одержання ОСОБА_2. копії постанови про закриття кримінальної справи).
Враховуючи особливо складну ситуацію в Горохівському районному суді голова Апеляційного суду Волинської області 3.12.2008 року направив скаргу для її розгляду в Іваничівський районний суд.
Суддя цього суду призначив справу до розгляду по суті, повідомив про це учасників процесу і фактично 25 грудня 2008 року розпочав розгляд справи за скаргою.
За таких обставин, коли голова вищестоящого суду визначив підсудність, направив скаргу для її розгляду по суті і суд розпочав саме таку судову процедуру необхідно було розглядати скаргу по суті, а не залишати її без розгляду.
У даному випадку строки оскарження не були порушені, а питання підсудності вирішені головою апеляційного суду відповідно до ст.38 КПК України.
Це суддею місцевого суду було проігноровано.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів
Апеляцію скаржника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову судді Іваничівського районного суду від 25 грудня 2008 року про залишення без розгляду його скарги скасувати, а справу направити на судовий розгляд до того ж суду.
Головуючий /-/ Матат О.В.
Судді /-/ /-/ Лозовський А.О., Міліщук С.Л.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду О.В.Матат
Друк.бсф.