ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
15 січня 2009 р.
Справа № 18/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового засідання А.С. Томашевській
розглянувши матеріали
за позовом : Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача : Дочірнього підприємства " Міжгір"я" Відкритого акціонерного товариства
" Івано-Франківськгаз"
юридична адреса : вул. Зарічна , 4 , с. Гута , Богородчанського району , Івано-Франківської області ,77753
про :стягнення заборгованості в сумі 5420 грн. 51 коп.
За участі представників:
Від позивача: ОСОБА_2( довіреність б/н від 12.06.08р)- представник
Від відповідача : не з"явились;
ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 5420,51 грн. , з яких 3289,99 грн.- основний борг, 908,55 грн. - пеня, 136,28 грн. - 3% річних за користування чужими коштами, 987,00 грн.- штраф у розмірі 30 відсотків від суми заборгованості за отриманий товар та 98,69 грн. - штраф у розмірі 3% від суми невиконаних зобов»язань за односторонню відмову від виконання зобов»язань згідно умов договору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.12.2006 року між позивачем та відповідачем укладеного Договір купівлі-продажу №417, згідно умов якого позивач зобов»язався продати, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору.
На виконання умов даного Договору позивачем за період з 05.01.2007 р. по 08.06.2007 р. продано відповідачу товар на загальну вартість 17999,99 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями розхідних накладних, а саме :
розхідна накладна №0014863-0014865 від 05.01.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 1160,34 грн.
розхідна накладна №0018864-0018867 від 26.01.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 928, 00 грн.
розхідна накладна №0021772-0021775 від 09.02.2007 р. , згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 1061,49 грн.;
розхідна накладна № 0023120-0023123 від 16.02.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 428,14 грн.;
розхідна накладна №0026113-0026116 від 02.03.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 810,23 грн.;
розхідна накладна №0029063-0029065 від 16.03.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 500,16 грн.;
розхідна накладна №0031956-0032020 від 30.03.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 1641,49 грн.;
розхідна накладна №0035030-0035048 від 13.04.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 1149,90 грн.;
розхідна накладна №0037864-0037874 від 27.04.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 1755,58 грн.;
розхідна накладна №0039326 від 04.05.2007 р. , згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 86,89 грн.;
розхідна накладна №0040776-0040783 від 11.05.2007 р., згідно якої позивачем передано відповідачу товар на суму 1841,88 грн.;
розхідна накладна №0043727-0043731 від 25.05.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 2074,71 грн.;
розхідна накладна №0046627-0046643 від 08.06.2007 р., згідно якої позивачем продано відповідачу товар на суму 4561,18 грн..
Згідно п. 4.1 Договору купівлі-продажу №417 від 08.12.2006 р. відповідачу надано відстрочку платежу за проданий товар до 10 днів.
За наданий позивачем товар відповідач розрахувався частково на суму 15795,63 грн., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків від 28.03.2008 р., у зв»язку з чим, утворилася заборгованість на суму 3 289,00 грн.
31 березня 2008 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою сплатити вартість поставленого за договором товару в розмірі 3289,00 грн. , яка залишена без відповіді та задоволення.
На момент подання позову до суду, відповідач заборгованість в сумі 3 289,99 грн. не сплатив.
Пункт 5.2 Договору купівлі - продажу №417 від 08.12.2006 р. передбачає, що за прострочення оплати товару, покупець згідно чинного законодавства, сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення оплати отриманий товар.
Згідно п. 5.3 даного Договору у випадку не оплати покупцем отриманого товару в строки, передбачені в п. 4.1 даного Договору, більше ніж на 1 місяць з моменту отримання товару, покупець зобов»язаний сплатити на користь продавця штраф в розмірі 30% від суми заборгованості за отриманий товар.
Зокрема, пунктом 5.3. Договору передбачено, що за односторонню необгрунтовану відмову від виконання своїх зобов»язань по даному Договору, винна сторона сплачує штраф у розмірі 3% від суми невиконаного зобов»язання.
Таким чином , загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5420,51 грн. , з яких 3289,99 грн.- основний борг, 908,55 грн. - пеня, 136,28 грн. - 3% річних за користування чужими коштами, 987,00 грн.- штраф у розмірі 30 відсотків від суми заборгованості за отриманий товар та 98,69 грн. - штраф у розмірі 3% від суми невиконаних зобов»язань за односторонню відмову від виконання зобов»язань згідно умов договору.
Представник відповідача в судові засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить опубліковане в засобі масової інформації повідомлення ( газета «Слово народу»№ 1 ( 1455) від 03.01.2009 р. сторінка 10 ), явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, відзиву на позов та доказів, що його підтверджують суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, вважає за правильне розглянути дану справу у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами і вважає, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд керується наступним:
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми
( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов»язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов»язання.
Згідно вимог ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з Дочірнього підприємства " Міжгір"я" Відкритого акціонерного товариства
" Івано-Франківськгаз" ( юридична адреса : вул. Зарічна , 4 , с. Гута , Богородчанського району , Івано-Франківської області ,77753, ( ідент. код 31659427 ) на користь підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ( код ідент. код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 5420,51 грн., 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"