Запорізької області
02.12.08 Справа № 20/477/08
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 282 995,81 грн.
Суддя: Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача -Полтавець С.В. (довіреність № 598 від 11.02.2008р.);
Від відповідача -не з'явився;
Заявлений позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» суми 250 000 грн. заборгованості по кредиту, суми 30 309,72 грн. заборгованості за відсоткам, суми 2 688,89 грн. пені, всього 282 995,81 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/477/08, судове засідання призначено на 05.11.2008р. Ухвалою суду від 05.11.2008р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи №20/477/08 відкладено на 18.11.2008р. Ухвалою в.о. голови господарського суду в порядку ст.69 ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений на один місяць -до 18.12.2008р. Ухвалою суді від 18.11.2008р. розгляд справи відкладено на 02.12.2008р.
02.12.2008р. справу розглянуто, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній фактично збільшив розмір вимог, а саме: в частині суми нарахованих відсотків за користування кредитом у зв'язку зі збільшенням періоду їх нарахування з часу порушення провадження у справі, та пені за порушення строків сплати відсотків. Просить стягнути з ПП ОСОБА_1 суму 303 110,87 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/17-22/211 від 26.04.2006р., в тому числі: 250 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 49 128,02 грн. заборгованість за відсотками за період з 30.10.2007р. по 17.11.2008р., 3982,85 грн. пеня на заборгованість за відсотками за період з 01.12.2007р. по 17.11.2008р. На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України просить позов задовольнити. Заява в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвали суду направлені на адресу, вказану в позовній заяві та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.11.2008р.
Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
26.04.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль» в особі ЦБВ Запорізької обласної дирекції АППБ “Аваль» (правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство “Райффайзенбанк Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції (Кредитор, позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник, відповідач) був укладений кредитний договір №010/17-22/211 (далі-кредитний договір), відповідно до умов якого Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, відкрив Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію у сумі 1830 000 грн. строком до 26 квітня 2013 року зі сплатою 19% відсотків річних (п.1.1
Відповідно до п.п.2.1, 3.1 кредит наданий для придбання об'єкту нерухомості, пуско-наладочних робіт на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.
Згідно з п.3.2 кредитного договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.
Відповідно до п.6.1 договору Позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених договором. Відсотки за кредит позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів Кредитора не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту. Основна заборгованість за кредитом погашається згідно Графіка погашення заборгованості (додаток №1 до договору), а у випадку, якщо такий не був укладений -не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного в п.1.1 цього договору.
Сторонами укладено додаткову угоду №1 від 26.04.2006р., відповідно до якої встановлено графік погашення кредиту: рівними частинами в розмірі 1/72 від розміру ліміту кредитування, починаючи з квітня 2007 року.
Згідно з п.9.1. кредитного договору він набуває чинності з моменту його підписання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені).
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок НОМЕР_1 та надавши йому обумовлені договором грошові кошти у суму 1 830 000 грн., що підтверджується випискою про рух грошових коштів по позичковому рахунку відповідача 29.05.2006р.
У зв'язку з порушенням п.6.1 умов кредитного договору щодо своєчасності сплати процентів за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості 14.03.2008р. позивач вручив відповідачу під розписку вимогу №36-в від 14.03.2008р. про повернення заборгованості по кредиту, згідно з якою позивач вимагав у термін до 28.03.2008р. погасити заборгованість по кредиту у розмірі 250 000 грн. та відсоткам, яка станом на 14.03.2008р. складала 15 125,29 грн.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.7.4 кредитного договору у випадку невиконання Позичальником п.п.6.1,6.3,6.4,6.6,6.8,6.9 даного договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Із матеріалів справи слідує, що відповідач не виконував прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом, чим систематично порушував умови п.6.1 договору.
Відповідач доказів належного виконання договірних зобов'язань та погашення заявленої до стягнення суми заборгованості по поверненню коштів, отриманих за кредитним договором та відсотках за користування кредитом не надав. Розрахунок заборгованості відповідає умовам договору та письмовим доказам, які надані позивачем і містяться у матеріалах справи.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту 250 000 грн., суми 49 128 грн. 02 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 30.10.2007р. по 17.11.2008р. основані на договорі, законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми 3 982 грн. 85 коп. пені за прострочені відсотки за період з 01.12.2007р. по 17.11.2008р.
Згідно зі ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошових сум (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських правовідносин зобов'язується сплатити в разі невиконання або неналежного виконання господарських зобов'язань.
Відповідно до п.6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
В пункті 6.2 договору обумовлено, що Позичальник зобов'язується сплачувати кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит неустойку, передбачену ст.10 договору за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит.
Пунктом п.10.2 кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.1.1, 6.1 даного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно з вимогами Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.96р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Факт порушення зобов'язання відповідачем суд вважає доведеним, пеня в сумі 3 982 грн. 85 коп. за період з 01.12.2007р. по 17.11.2008р. розрахована позивачем вірно, з урахуванням умов договору та вимог зазначеного закону та підлягає стягненню у повному обсязі, при цьому суд також бере до уваги, що розрахунок пені зроблений щодо кожної суми прострочених щомісячних відсотків і не суперечить ч.6 ст.232 ГК України.
Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в Приморському відділенні ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзенбанк Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» (69063, м.Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, р/р290941364 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) суму 250 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, суму 49 128 грн. 02 коп. заборгованості за відсотками, суму 3 982 грн. 85 коп. пені на заборгованість за відсотками, суму 3 031 грн. 11 коп. витрат на державне мито та суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гандюкова Л.П.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано в повному обсязі 29.12.2008р.