17 лютого 2009 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М., Харченка В.В., Чалого С.Я., Шкляр Л.Т.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації на постанову Олександрівського районного суду Донецької області від 23 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року у справі за позовом прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації про стягнення грошових сум на оздоровлення ,-
У лютому 2007 року прокурор Олександрівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації про стягнення грошових сум на оздоровлення.
Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 23 березня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року, позовні вимоги прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.
Суди першої та апеляційної інстанцій при прийнятті рішень встановили, що з 2002 року позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації, є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, внаслідок чого став інвалідом 2-ї групи і віднесений до 1 категорії, у зв'язку з чим користується правами та пільгами, передбаченими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Задовольняючи позов частково, суди виходили з того, що хоча ст.. 48 вищезазначеного закону і передбачає щорічну виплату допомоги на оздоровлення, учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, але у задоволенні позову в частині стягнення грошових коштів на оздоровлення за 2006 рік слід відмовити, оскільки п. 37 ст. 77 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» дію ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати на 2006 рік зупинено.
На судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації, в якій ставиться питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації відхилити, а постанову Олександрівського районного суду Донецької області від 23 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
Суду України Харченко В.В.