про зупинення провадження у справі
12 липня 2013 р.Справа № 801/2870/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Панова О.І., при секретарі судового засідання Карпенко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Міжнародний аеропорт "Сімферополь"
до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональний центр з гідрометеорології в АР Крим
про визнання протиправною та скасування вимоги
предстанвики сторін:
від позивача - Пучкін Андрій Володимирович, довіреність №б/н від 26.03.2013р.;
від відповідача - Ляховчук Наталя Федорівна, довіреність №13/37/1/11 від 09.07.2013р.;
від відповідача - Крилова Людмила Миколаївна, довіреність №б/н від 24.04.2012 р.;
від третьої особи - Манукян Анна Миколаївна, довіреність №б/н від 01.01.2013 р.;
від третьої особи - Резніченко Світлана Анатоліївна, довіреність №б/н 01.01.2013 р.
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача "Про усунення виявлених порушень", викладених у листі № 01-06-14-14/60 від 03.01.13р.
Ухвалами суду від 20.03.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 26.04.2013 р. було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональний центр з гідрометеорології в АР Крим.
У судовому засіданні ухвалою суду від 12.07.2013 року по справі призначено судово-економічну експертизу.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України
Провадження у справі зупинити у зв'язку з призначенням експертизи до одержання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Панов О.І.