Справа №348/1020/13-ц
18 липня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Левкуна Д.Д.
за участю представника позивачки- Капака В.М.,
відповідача- Дронюка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про повернення боргу.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1позовні вимоги зменшив.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 10855 грн. 81 коп. боргу , а також судові витрати по справі, згідно долучених до матеріалів справи квитанцій.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Наявність боргу перед ОСОБА_1 не заперечив, однак долучив до матеріалів справи квитанцію про часткову оплату в користь ОСОБА_1 на погашення заборгованості 2500грн.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши докази, надані ними на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2012р. позивачка за попередньою усною домовленістю позичила ОСОБА_2 кошти в сумі 4000грн. з терміном повернення до 21.10.2012р.
09.10.2012р. відповідач повторно позичив у неї 4000грн., які зняв з кредитної картки № 4149437805607924, з кінцевим терміном повернення також 21.10.2012р.
Крім того, ОСОБА_2 без відома позивачки зняв з згаданої кредитної карти, ще 4000грн., про що повідомив ОСОБА_1 12.10.2012р. та в черговий раз зобов'язався повернути кошти до 21.10.2012р.
Всього ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 12000грн., які зобов'язався повернути до 21.10.2012р.
Доведено також, що в зазначений термін ОСОБА_2 кошти не повернув та ухилявся від виконання свого зобов'язання.
З'ясовано також, що 03.01.2013р. позивачка звернулася з заявою до Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про вжиття заходів щодо ОСОБА_2 в зв'язку з неповерненням ним отриманих від неї коштів.
Згідно проведеної працівниками Надвірнянського РВ УМВС перевірки 21.03.2013р. позивачка отримала постанову про закриття кримінального провадження, яка долучена до матеріалів справи, з якої вбачається, що відповідач визнав факт наявності у нього боргу перед ОСОБА_1 в розмірі 12000грн.
За змістом ст. 3 ЦПК України усяка заінтересована особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до п.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Однак, як вбачається з пояснень відповідача та долученої до справи банківської квитанції, 18.07.2013 року ОСОБА_2 сплатив 2500 грн. в рахунок погашення боргу.
Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8385 грн.81 коп. неповернутого боргу.
Крім того, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають витрати по сплаті судового збору, зокрема 229 грн.40 коп. за подання позову та кошти сплачені за надання правової допомоги в сумі 300 грн., згідно долучених квитанцій.
На підставі ст.ст.625 п.1, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись, ст.ст.3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 -задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 8385 грн.81 коп. неповернутого боргу, а також 229 грн.40 коп. сплаченого судового збору та 300 грн. витрат на правову допомогу, всього -8915 грн.21 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.