Справа № 390/1683/13-ц
Провадження № 2/390/500/13
"18" липня 2013 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом останньої до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння. До позову долучено заяву про забезпечення позову, де позивач просить накласти арешт на автомобіль RENAULT DUSTER 79Н, державний номер НОМЕР_1, та заборонити користуватись автомобілем ОСОБА_2, а також заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії та використовувати вказаний автомобіль, оскільки вважає, що відповідач може перегнати вказаний автомобіль з місця свого проживання або розібрати його, що може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши матеріали, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття останніх може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову містять копію договору купівлі-продажу автомобіля, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які свідчать, що власником автомобіля RENAULT DUSTER 79Н, державний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_1. Остання звернулась до суду із позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння до ОСОБА_2 у якого на даний час перебуває вказаний автомобіль.
За таких обставин, враховуючи, що позивач є власником автомобіля, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль RENAULT DUSTER 79Н, державний номер НОМЕР_1, та заборонити користуватись автомобілем ОСОБА_2, а також заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії та використовувати вказаний автомобіль.
Копію ухвали направити для виконання ВДВС Кіровоградського РУЮ, а також позивачу для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3