17.07.2013
єдиний унікальний номер №389/2270/13-п
номер провадження №3-в/389/16/13
17 липня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Зеленській Т.В.
з участю прокурора Мороз О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.інспектора Знам”янського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в м.Знам'янка Кіровоградської області, вул.Селянська,8,
про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення
у виді громадських робіт адміністративним арештом,-
ОСОБА_1 11 лютого 2013 року постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
З матеріалів подання видно, що 25.02.2013 року на підставі постанови Знам'янського міськрайонного суду від 11.02.2013 року ОСОБА_1 був поставлена на облік до Знам”янського районного підрозділу КВІ УДПтС у Кіровоградській області.
06.03.2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт відносно нього матеріали будуть надіслані до суду, відібрані підписка та видано направлення до Знам'янського МСТК ТСОУ для відпрацювання стягнення у виді 40 годин громадських робіт, починаючи з 06.03.2013 року.
22.05.2013 року ст.інспектором Знам”янського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області було здійснено перевірку виконання порушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 не прибув до Знам'янського МСТК ТСОУ на відпрацювання адміністративного стягнення без поважних на те причин.
На неодноразові виклики суду для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 не з'являється, про час, місце і дату розгляду справи його повідомлялось у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Крім того, в матеріалах справи знаходяться пояснення співмешканки ОСОБА_1 ОСОБА_2, з яких видно, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на даний час ОСОБА_1 з нею не проживає. Раніше вона неодноразово нагадувала йому про необхідність відпрацювання громадських робіт. Зазначила, що в березні 2013 року він знаходився на лікуванні із травмою носа. Чи відпрацьовував він після завершення лікування призначене йому судом адміністративне стягнення вона не знає. Вказує, що він офіційно ніде не працює, постійно їздить на заробітки. На даний час він також знаходиться на заробітках, коли повернеться, не знає, але ОСОБА_1 попросив її повідомити про це суд.
Також в матеріалах справи знаходиться рапорт ст.інспектора Знам”янського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, з якого встановлено, що 11.03.2013 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції було проведено телефонну розмову із ОСОБА_1, в ході якої він стверджував, що не зміг прийти на відпрацювання громадських робіт, оскільки отримав травму носа та знаходиться в лікарні. Після закінчення лікування порушник зобов'язався надати відповідну довідку з медичного закладу та приступити до громадських робіт.
Як пояснила в судовому засіданні ст.інспектор Знам”янського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, до цього часу ОСОБА_1 довідку про завершення лікування не надав, на відпрацювання громадських робіт не з'явився. Тому підтримала подання відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки вищевказані факти свідчать, що порушник ОСОБА_1 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому виникла необхідність у заміні його іншим видом стягнення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з'являється, при цьому йому достовірно відомо, що матеріали відносно нього знаходяться на розгляді в суді, поважних причин своєї неявки він суду не повідомив, також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути подання кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання ст.інспектора Знам”янського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно постанови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2013 року (а.с.2) ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Підписка (а.с.3) свідчить про те, що 06.03.2013 року порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_1 було видане направлення (а.с.4) до Знам'янського МСТК ТСОУ для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. До відбування громадських робіт він повинен був приступити з 06.03.2013 року.
Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.5) 22.05.2013 року ст.інспектором Знам”янського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області було здійснено перевірку виконання порушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але в ході перевірки було встановлено, що він не прибув до Знам'янського МСТК ТСОУ на відпрацювання адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що з березня 2013 року і по теперішній час ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, будучи при цьому попередженим про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, тому суд вважає, що подання ст.інспектора Знам”янського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -
Подання ст.інспектора Знам”янського районного підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що застосовано відповідно до постанови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2013 року, адміністративним арештом, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Вірменії, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутий строк громадських робіт, відповідно до постанови Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2013 року, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.
Надіслати дану постанову для виконання начальнику Знам”янського МВ УМВС України в Кіровоградській області та начальнику Знам”янського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3