Справа № 212/972/13- ц
2/212/1583/13
04 квітня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
30.01.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
На підтвердження своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі зареєстрованому 12.05.1989 року Криворізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 442. Від шлюбу вони мають сина- Позняк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час розгляду справи вона з відповідачем мешкають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з метою стягнення аліментів з відповідача.
Позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , зареєстрованому 12.05.1989 року Криворізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 442 (а.с.3), від шлюбного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є позивачка - ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.
Оскільки, дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні у відповідача не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу).
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.
Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 224-226, п.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 07.11.2005 року народження- в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.01.2013 року, до повноліття дитини.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229 гривень 40 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:
ОСОБА_5