Дело № 2012/6775/2012
19 июля 2013 г. г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,
при секретаре Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Старченко Я.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 31.01.2005 года Червонозаводским районным судом г Харькова по ст. 309 ч.ч.1,2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, от отбытия наказания освобожден на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 17.01.2006 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 16.12.2010 года Октябрьским районным судом г Харькова по ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 18.09.2011 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.307 УК Украины, суд,
установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Примерно 01 июля 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_2, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленного следствием лица, приобрел шприц емкостью 2 мл., в котором находилось особо опасное наркотическое средство «опий», которое он перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где незаконно хранил до 02.07.2012 года.
02 июля 2012 года около 11.00 часов с ОСОБА_2 по мобильному телефону связался ОСОБА_3, который попросил ОСОБА_2 продать ему 1 мл. особо опасного наркотического средства «опий». ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотических средств, предложил ОСОБА_3 встретиться с целью сбыта наркотического средства около 14.50 часов возле АДРЕСА_2
Примерно в 14.50 часов 02 июля 2012 года ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь возле дома АДРЕСА_2, в ходе оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий», получив в качестве оплаты за проданное наркотическое средство денежные средства в сумме 80 гривен.
02 июля 2012 года в 15.15 часов возле дома №108 по ул. Октябрьской Революции в г. Харькове ОСОБА_3, добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключению химической экспертизы №1289 от 12.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным», массой в пересчете на сухое вещество - 0,1102 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, 05 июля 2012 года около 22.00 часов, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел шприц с наркотическим средством «опий», употребив впоследствии неустановленную часть наркотического средства путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где незаконно хранил до 06.07.2012 года.
06 июля 2012 года примерно в 12.00 часов с ОСОБА_2 по мобильному телефону связался ОСОБА_3, который попросил ОСОБА_2 продать ему 1 мл. особо опасного наркотического средства «опий». ОСОБА_2, имея умысел на сбыт наркотических средств, предложил ОСОБА_3 встретиться с целью сбыта наркотического средства около 13.00 часов возле дома АДРЕСА_2
Около 13.00 часов 06.07.2012г. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь возле дома АДРЕСА_2, в ходе оперативной закупки, повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство «опий», получив в качестве оплаты за проданное наркотическое средство денежные средства в сумме 80 гривен.
06 июля 2012 года в 13.15 час. возле дома №6 по ул. Кривомазовской в г. Харькове ОСОБА_3, добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключению химической экспертизы №1290 от 17 07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством «опием ацетилированным», массой в пересчете на сухое вещество - 0, 1012 грамма.
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о поручении органу досудебного следствия, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, осуществить оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по делу, направленные на установление места нахождения свидетелей по делу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, понятых присутствовавших при проведении следственных действий по делу, так как в связи с позицией подсудимого ОСОБА_7, связанной с непризнанием вины в совершении инкриминируемых преступлений, судом допрос указанных свидетелей признан обязательным, однако последние в судебное заседание не являются, принятыми судом мерами установить место их нахождения не представилось возможным.
Подсудимый и его адвокат возражали против заявленного прокурором ходатайства, поскольку судом принимались меры к вызову указанных свидетелей в судебное заседание, однако органом внутренних дел не исполнено шесть постановлений суда о приводе данных свидетелей в судебное заседание.
Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, его адвоката, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В судебном заседании, в связи с позицией подсудимого связанной с непризнанием вины в совершении инкриминируемых преступлений, суд, признал обязательным допрос свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения, а именно: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поскольку принятыми судом мерами допросить указанных выше свидетелей, заявленных органом досудебного следствия в качестве таковых по делу, в судебном заседании не представилось возможным ввиду неисполнения органом внутренних дел постановлений суда об их приводе в судебное заседание.
Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1, 273 УПК Украины (1960г.), суд,
постановил:
В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить СЧ СО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области (следователь Хрипко Д.И.) произвести следственные действия по установлению места нахождения свидетелей по делу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11., проживающего по адресу: АДРЕСА_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12., проживающего по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, обеспечив их явку в судебное заседание по делу на 07 августа 2013г. к 10-30час.
Судебное поручение исполнить до 07 августа 2013 г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Федюшин.