Справа №451/1033/13-п
Провадження № 3/451/396/13
іменем України
19 липня 2013 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, не працюючий, одружений, народився в м. Радехів, Львівської області та проживає за адресою: с.Павлів вул Джерельна, 12/12, Радехівського району, Львівської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-
29 червня 2013 року ОСОБА_1 о 23 годині в с. Павлів, Радехівського району, Львівської області, керував автомобілем “ВАЗ-2101”, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медекспертизи відмовився, порушивши п. 2.5 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання, яке призначалось судом на 18.07.2013 року відкладено через те, що правопорушник категорично заперечував свою вину та обставини при яких складався протокол про адміністративне правопорушення, у зв"язку з чим в судове засідання було викликано працівника ДАІ.
В судовому засіданні 19 липня 2013 року ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду, однак посилався на те, що працівник ДАІ перевіряв його на стан на місці, яким не було встановлено наявність у нього стану сп»яніння.
В судовому засіданні, з метою з»ясування дійсних обставин справи, допитувався працівник ДАІ ст.лейтенант ОСОБА_2, який підтвердив усі обставини, що мали місце 29 червня 2013 року при складання протоколу про адміністративне правопорушення. Крім цього, просив звернути увагу на те, що адмінправопорушник писав пояснення у протоколі власноручно та з протоколом погодився.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ВС1 323237 про адміністративне правопорушення від 29.06.2013 року та поясненнями самого правопорушника у складеному на нього протоколі, який погодився із даними які у ньому зазначено.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп”яніння.
В зв”язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та притягнути його до відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_3