19.07.13р. Справа № 20/5005/3258/2012
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривогу Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про зобов'язання укласти додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки та внесення змін
та
за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Прокурора Жовтневого району м. Кривогу Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про внесення змін до договору від 26.10.2007р. оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить зобов'язати відповідача укласти з позивачем Додаткову угоду про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 26.10.2007р. №040710800856 та внести зміни до нього в редакції, доданій до позовної заяви.
Позивач у поясненнях (вх.№24446/12 від 25.04.2012р.) просить позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки земельна ділянка може передаватись в оренду громадянам та юридичним особам шляхом укладення договору про строкове платне користування земельною ділянкою.
Також позивач у поясненнях (вх.№24438/12 від 25.04.2012р.) зазначає, що позовну заяву підтримує у повному обсязі та зазначає, що на час розгляду даної справи рішення Криворізької міської ради від 14.05.2010р. №3384 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" є чинним.
В подальшому відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою (зустрічною) (вх.№3165 від 26.04.2012р.), в якій просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 26.10.2007р., який зареєстрований за №040710800856, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Криворізькою міською радою в редакції, доданій до зустрічної позовної заяви.
Криворізька міська рада у відзиві (вх.№30762/13 від 21.05.2013р.) на зустрічний позов просить позовну заяву прокурора задовольнити у повному обсязі, а зустрічну позовну заяву залишити без задоволення, оскільки: - протягом 2010-2013р.р. рішення Криворізької міської ради від 14.05.2010р. №3384 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу" є чинним та підлягає застосуванню при визначені розміру орендної плати; - не надано жодного доказу, яким би доводилося, що спірна земельна ділянка відноситься до земель транспорту; - звернення до суду із позовними вимогами щодо зміни категорії земельної ділянки є передчасним; - для прийняття міською радою рішення щодо зміни категорії земель землекористувачу необхідно розробити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; - застосування норм статті 181 ГКУ є недоцільним, оскільки самою ФОП ОСОБА_1 було порушено вимоги даної статті.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.11р. у справі №35/5005/6676/2011 позов задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.11р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.11р. у справі №35/5005/6676/2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.11р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.11р. у справі №35/5005/6676/2011 скасовано, справу передано до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2012р. справу №35/5005/6676/2011 було прийнято до свого провадження суддею Пархоменко Н.В. та присвоєно їй №20/5005/3258/2012.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013р. №622 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з обранням судді Пархоменко Н.В. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/5005/3258/2012.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. №770 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з невірно визначеною категорією спору було призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/5005/3258/2012.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2013р. №812 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з невірно визначеною категорією спору в попередніх перерозподілах було призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/5005/3258/2012.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу №20/5005/3258/2012 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.
На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
1. Прийняти справу №20/5005/3258/2012 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 07.08.13р. о 12:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. №7.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО