Ухвала від 18.07.2013 по справі 901/1529/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

18.07.2013Справа № 901/1529/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Субос» (Сімферопольське шосе, буд.11, м.Феодосія, АРК, 98100)

до відповідача Відділу Держкомзему у м. Феодосія Автономної Республіки Крим (вул.Галерейна, буд.7а, м.Феодосія, АРК, 98100)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : 1.Феодосійської міської ради (вул. Земська, буд. 4, м. Феодосія, АРК, 98100);

2. Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (вул.О. Невського, 29, м.Сімферополь, АРК, 95006).

про визнання недійсним Витягу з нормативної грошової оцінки, спонукання до певних дій

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

Від позивача - Підгорний О.П., довіреність № 899, від 01.09.2012.

Від відповідача - не з'явився.

Від третьої особи 1- не з'явився.

Від третьої особи 2- не з'явився.

СУТЬ СПОРУТовариство з обмеженою відповідальністю «Субос» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Відділу Держкомзему у м. Феодосія про визнання недійсним Витягу з нормативної грошової оцінки, виданого Відділом Деркомзему у м. Феодосія від 21.06.2007 року рег. 040701900117, та спонукання Міжміського управління Держземагенства у м. Судак і Феодосія АР Крим надати Витяг з нормативної грошової оцінки до договору оренди від 05.06.2007 року рег. 040701900117 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Субос», з застосуванням коефіцієнта функціонального призначення КФ=0,5 та з визначенням нормативної грошової оцінки, станом на 01.01.2010 - 7171398,81 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача, надав суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Суд оглянув заяву і долучив до матеріалів справи.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про неявку суд не повідомив.

Представники третіх осіб також в судове засідання не з'явилися. Вимоги суду не виконали. Про неявку суд не повідомили.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової умоли сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справи, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 статті 80 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя І.О. Доброрез

Попередній документ
32500080
Наступний документ
32500083
Інформація про рішення:
№ рішення: 32500082
№ справи: 901/1529/13
Дата рішення: 18.07.2013
Дата публікації: 22.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: