Справа № 524/3337/13-ц
19.04.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, КП « Кременчуцьке МБТІ » про визнання права власності на самовільні забудови, -
12 квітня 2013 року до суду надійшла вказана заява, яка була передана судді в порядку черговості 15 квітня 2013 року та, яка була залишена без руху згідно ухвали судді від 15 квітня 2013 року.
Провадження у справі не було відкрито. Копія вказаної ухвали була направлена позивачеві для виконання.
19 квітня 2013 року до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, суддя вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути дану заяву заявнику.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 208 - 210 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, КП « Кременчуцьке МБТІ » про визнання права власності на самовільні забудови, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: