Справа № 524/3315/13-ц
15.04.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали по забезпеченню доказів та позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління житлово - комунального господарства Кременчуцької міської Ради Полтавської про визнання недійсним розпорядження органу приватизації житла та визнання свідоцтва про право власності недійсним ,-
11 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулася із вказаним позовом та одночасно просила викликати свідків за окремим списком, вжити заходи по забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, та витребувати в Управлінні житлово - комунального господарства Кременчуцької міської Ради Полтавської області свідоцтво про право власності на вказану квартиру та приватизаційну справу на ім'я ОСОБА_3 - з метою забезпечення доказів.
Суддя вважає, що у задоволенні клопотання про виклик неіндивідуалізованих свідків необхідно відмовити, оскільки вони ( свідки ) не вказані.
Клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та доказів необхідно задовольнити, оскільки невжиття відповідних заходів по забезпеченню позову та доказів призведе до порушення законних прав та інтересів ОСОБА_2, зокрема відчуження спірного майна та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду враховуючи, що такі клопотання не суперечать ст. ст. 136, 137, 151 - 153 ЦПК України.
Відповідні клопотання зазначені в позовній заяві та було плачені судовим збором у повному обсязі окремо.
Керуючись ст. ст. 136, 137,151 - 153, 208 - 210, 293 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3.
Зобов'язати Управління житлово - комунального господарства Кременчуцької міської Ради Полтавської області ( м. Кременчук пл. Перемоги б.2 ) свідоцтво про право власності на вказану квартиру та приватизаційну справу на ім'я ОСОБА_3.
Витребувані документи направити до суду в строк 22 квітня 2013 року.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інші відомості стосовно позивача та відповідача суду невідомі.
Строк пред'явлення до виконання - ухвалу в частині забезпечення позову виконати негайно.
Копію ухвали направити до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори м Кременчука та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, сторонам по справі.
Попередити виконавців ухвали про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання в частині виклику невказаних свідків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів з дня постановлення .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Оскарження ухвали не зупиняє її негайне виконання.
Суддя: