Справа № 524/2766/13-ц
іменем України
"15" квітня 2013 р. Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Заяву необхідно вважати неподаною з тих підстав, що заявник не виконав вказівки суду в ухвалі від 28ерезня 2013 року.
А саме, позивачем не вказано місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, не конкретизований зміст позовних вимог.
Копію ухвали судді позивач отримав 01 квітня 2013 року.
Станом на 15.04.2013 року заявник недоліки не усунув, вимоги суду не виконав.
У зв'язку з такими обставинами, коли позивач не усунув недоліки заяви в строк, наданий судом, який є достатнім для усунення недоліків та враховуючи, що такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною, згідно ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.