Справа № 1601/15186/2012
05.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Лободенка О.С.
При секретарі - Євтушенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, КМУ УМВС України в Полтавській області, ВГІРФО Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
У грудні 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, КМУ УМВС України в Полтавській області, ВГІРФО Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
У позові вказував, що він є власником будинку № 8 по провулку Козачому в м. Кременчуці, що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.03.2004 року. 15.01.2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_1 зареєстрував в своєму будинку жінку - ОСОБА_4 (ОСОБА_2Ю.), та її дочку - ОСОБА_3 24.02.2013 року шлюб між ними було розірвано. 17.01.2012 року ОСОБА_2 була знята з реєстрації за адресою: м. Кременчук, пров. Козачий, 8 та разом з дочкою переїхала проживати до іншого помешкання. З того часу в зазначеному помешканні не проживають.
Посилаючись на вищевикладені обставини просив суд визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку за адресою: м. Кременчук, пров. Козачий, 8.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проти задоволення позову не заперечувала, про що надала письмову заяву.
Представник відповідача КМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 8 по провулку Козачому в м. Кременчуці, що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.03.2004 року. 15.01.2005 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_1 зареєстрував в своєму будинку жінку - ОСОБА_4 (ОСОБА_2Ю.), та її дочку - ОСОБА_3 24.02.2013 року шлюб між ними було розірвано. 17.01.2012 року ОСОБА_2 була знята з реєстрації за адресою: м. Кременчук, пров. Козачий, 8 та разом з дочкою ОСОБА_3 переїхала проживати до іншого помешкання. З того часу в зазначеному помешканні вони не проживають.
З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки в судовому засіданні встановлена відсутність ОСОБА_3, та факт її не проживання без поважних причин понад 1 рік, чим чиняться перешкоди в користуванні власнику приватного житла - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст.14,57-59,208,209,212-215,218, 223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, КМУ УМВС України в Полтавській області, ВГІРФО Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Козачий, 8.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводським районний суд м. Кременчука протягом десяти діб з дня проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.
Суддя: