Рішення від 19.03.2013 по справі 1601/14268/2012

Справа № 1601/14268/2012

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого-судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр "Експрес - кредит" ”, дочірнього підприємства “Гарант” товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр Експрес -кредит інформ” та ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 січня 2013 року цивільний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр "Експрес - кредит" ”, дочірнього підприємства “Гарант” товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр "Експрес - кредит інформ" ” та ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди - задоволений частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр"Експрес - кредит" ” на користь ОСОБА_1 сплачені відповідно до договору грошові кошти у розмірі 41 000,30 (сорок одна тисяча,) грн. 30 копійок.

Стягнуто з дочірнього підприємства “Гарант” товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр "Експрес - кредит інформ"” на користь ОСОБА_1 5 850 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) грн..

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 лютого 2013 року вищевказану цивільну справу направлено до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для ухвалення додаткового рішення та вирішення питання про стягнення судового збору.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли,їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України ,суд вважає за необхідне стягнути з :

- товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр"Експрес - кредит" ” на користь держави судовий збір у розмірі 410 гривень,

-дочірнього підприємства “Гарант” товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр "Експрес - кредит інформ"” на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень,

-ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.1,10,88,220,294,296,ЦПК України, ст.5, ЗУ "Про судовий збір"

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр "Експрес - кредит"” на користь держави судовий збір у розмірі 410 гривень.

Стягнути з дочірнього підприємства “Гарант” товариства з обмеженою відповідальністю “Альтернативний кредитний центр "Експрес- кредит інформ"” на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: