Ухвала від 19.12.2012 по справі 1601/13651/2012

Справа № 1601/13651/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді -Середи А.В.

при секретарі - Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, 22 лютого 2011 року суддею Автозаводського районного суду М.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 було прийняте рішення по справі № 2-1056/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даним рішенням суддя вирішив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2'ять, Чорнобильського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11356187000 від 05.06.2008 року станом на 13.09.2010 року в загальній сумі 149489 (сто сорок дев»ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп., з яких : заборгованість за простроченим кредитом - 14702 долари США 35 центи, що по курсу НБУ станом на 13.09.2010 року становить 116269 грн. 12 коп., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 3 654 доларів США 22 центи, по курсу НБУ станом на 13.09.2010 року становить 28 898 грн. 30 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1028 грн. 22 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом 2 793 грн. 41 коп. та штраф за порушення зобов'язання - 500 грн.; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2'ять, Чорнобильського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1494 (одна тисяча чотириста дев'яносто чотири) грн. 89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -120 (сто двадцять) грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.04.2011 року рішення Автозаводського районного суду ОСОБА_3 від 22 лютого 2011 року було залишено без змін.

На сьогоднішній день виконавчий лист № 2-1056 виданий Автозаводським районним судом І ОСОБА_3 20.05.2011 року зі стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»і заборгованості в сумі 151 103,94 грн. перебуває на виконанні у Автозаводському відділі ДВС Кременчуцького МУЮ.

В жовтні 2012 року на його адресу надійшов лист за вих. №12-21/27702 від 18.10.2012 року від ПАТ «Укрсиббанк», згідно якого йому було повідомлено, що на підставі договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк»та АТ «Дельта банк», Банк здійснив відступлення права вимоги заборгованості за Кредитним договором № І 11356187000 від 05 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Банком.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так як, до АТ «Дельта банк»перейшло право вимоги за Кредитним договором №11356187000 від 05 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк», то відповідно АТ «УкрСиббанк»втратив своє право на отримання коштів у зв'язку з виконанням вказаного кредитного договору та втратив своє право бути стягувачем у даному виконавчому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як. правонаступником кредитора по Кредитному договору № 11356187000 від 05 червня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк», згідно договору купівлі-продажу прав і вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року є АТ «Дельта банк», то в виконавчому проваджені № 14405 необхідно замінити сторону виконавчого провадження, визнавши стягувачем АТ «Дельта банк».

На даний час АТ «Дельта банк»жодних вимог за вказаним кредитним договором мені не пред'являв.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні № 27344405 Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Акціонерним товариством «Дельта банк», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, (код за ЄДРПОУ 340470226557).

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд приходить висновку, що подання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 27344405 Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Акціонерним товариством «Дельта банк», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, (код за ЄДРПОУ 340470226557).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

Попередній документ
32499615
Наступний документ
32499617
Інформація про рішення:
№ рішення: 32499616
№ справи: 1601/13651/2012
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: