Справа № 1601/12826/2012
05.12.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого - судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Стецик Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітніх дітей, -
Позивач просила стягнути з відповідача кошти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Школь, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення повноліття дітей.
Вказувала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2002 року. Від даного шлюбу мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після припинення шлюбних відносин проживають за однією адресою, але мають окремі бюджети, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованиму шлюбі з 2002 року.
У шлюбі сторони мають малолітніх дітей доньок ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач зазначає, що діти перебувають на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає
Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, кой утримання дітей добровільно не надає, що постає з пояснень позивача.
Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявних інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувач* визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища дітей та одночасно відповідача, що мають істотне значення суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.
Визначаючи розмір аліментів на користь позивача на утримання дітей виходив з того, що позивач не надала належних і допустимих доказів про необхідне стягнення коштів саме в твердій грошовій сумі, доказів мінливості заробітку відповідача який працює офіційно - запропонованих нею.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утри доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних д про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів стягнення аліментів у меншому розмірі ніж визначено судом та про те, що дохід малолітніх дітей перевищує дохід кожної із сторін по справі.
При цьому суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сіме Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини встановлено.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 5' 208, 209. 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ігорівни на утримання доньок ОСОБА_3, 10 січня 2003 ] ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі 1\3 частини видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяві перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом по, апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя :