Справа № 1601/13650/2012
16.01.2013 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючий суддя -Зємцов В.В.
при секретарі - Радіоненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву державного виконавця Автозаводського ВДВС про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,
Державний виконавець звернувся до суду з вказаною заявою, та просив встановити порядок виконання рішень суду по зведеному виконавчому провадженню № 30057305 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ№28 боргу в сумі 15149,60 грн. наступним чином: звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 без дозволу органу опіки та піклування Автозаводської районної ради, що знаходиться за адресою пров. Л.Толстого, 38, м. Кременчук.
Посилалися на те, що в квартирі боржника зареєстрована та проживає малолітня дитина та орган опіки та піклування не надає згоди на примусову реалізацію зазначеної квартири.
В судовому засіданні державний виконавець доводи заяви підтримав.
ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував.
Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Підпунктом 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень встановлено, що в разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Закон України «Про виконавче провадження»(далі -Закон) зобов'язує державного виконавця вживати заходи примусового виконання при невиконанні боржником виконавчих документів добровільно. Згідно статті 54 Закону, заходами примусового виконання є звернення стягнення на майно боржника.
Згідно пункту 67 Порядку провадження органами опіки та піклування визначеної законом діяльності, пов'язаної із захистом майнових прав дитини дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким має дитина надається районною, районною у мм. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської, районної в місті ради за поданням служби у справах дітей після проведення зазначеною службою перевірки документів за місцем знаходження майна протягом одного місяця з дня надходження заяви на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини лише у разі гарантування збереження її права на житло і оформляється рішенням, витяг з якого видається заявникам службою у справах дітей.
Закон України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист та всебічний розвиток встановлює основні засади державної політики у цій сфері.
Відповідно до статті 18 названого Закону держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.
Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачених Конституцією України та законами України.
Згідно статті 6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
За таких обставин заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 1,40,54 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 14, 208-210 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: