434/5500/13-ц
2/434/3340/13
18.07.2013 р. Суддя Артемівського районного суду м. Луганську Головіна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в особі центрального відділення ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у м. Луганськ, про поділ майна, -
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, територіально підсудний Артемівському райсуду м. Луганська. Підстав для повернення позову позивачу, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Враховуючи предмет спору, суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання в даній справі. Справа може бути призначена одразу в судове засідання для розгляду по суті.
Дата судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 157 ЦПК, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення прав сторін по підготовці до судового розгляду, реалізації прав, передбачених ст. 131-137 ЦПК, зокрема для подання доказів, крім того, для забезпечення відповідачу особі реального часу для здійснення ним прав, передбачених ст. 128, 123 ЦПК, зокрема для ознайомлення з позовом, подання доказів, заперечень, тощо.
Необхідності у виконанні певних підготовчих дій суд не вбачає.
Керуючись п. 4, 5 ч.5, ст. 122, ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд, -
1. Відкрити провадження по справі.
2. Справу призначити до розгляду по суті в судове засідання на 24.07.2013 року на 08.50 год.
3. Роз'яснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті вони мають право у письмовому вигляді визнати позов повністю або частково, у разі невизнання позову подати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х екземплярах).
4. Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви та копії всіх документів, доданих позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Головіна