Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
"16" липня 2013 р. № 820/5756/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,
за участі секретаря - Браварець К.В.,
за участі : представника позивача - Зіборової О.С . (довіреність №1270/10/10-008 від 08.07.13р.),
представника відповідача - Лютікової В.Ю. (довіреність №1 від 02.01.2013р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення коштів за податковим боргом,-
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд : стягнути з Комунального підприємства «Вовчанська водопровідна дільниця» кошти в сумі 12501,16 грн. з розрахункових рахунків № 260011888, №260041887, №260481887 в ПАТ "Мегабанк" м.Харків, МФО 351629 в рахунок погашення його податкового боргу на розрахунковий рахунок - 34125999700156, одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі код 37345943. банк ГУДКСУ у Харківській області (МФО - 851011).
В обґрунтування подання зазначено, що відповідач має самостійно узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємства у розмірі 680 грн. , по надходженню збору за спеціальне використання води у розмірі 5483,99 грн., по комунальному податку у розмірі 2147,10 грн. , по частині прибутку господарських організацій , які належать до комунальної власності у розмірі 1789,39 грн. , по платі за землю у розмірі 2367,27 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 33,41 грн. Позивачем була надіслана відповідачу податкова вимога, яка отримана відповідачем, але заборгованість не погашена .
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, встановив наступне
Комунальне підприємство "Вовчанська водопровідна дільниця "пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру (а.с.7-8) та перебуває на обліку в Вовчанській МДПІ з 01.07.1998 року за № 44, що підтверджується довідкою про взяття на облік № 158/18-100.
Судом встановлено, що відповідач має самостійно узгоджену суму податкового зобов'язання:
- по податку на прибуток підприємства у розмірі 680 грн., нарахованого відповідачу на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000952301 від 12.11.2007р., яке є чинним згідно постанови Вищого адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 2-а-27794/08/2070.
- по надходженню збору за спеціальне використання води у розмірі 5483,99 грн., нарахованого відповідачу на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000932301 від 12.11.2007р., яке є чинним згідно постанови Вищого адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 2-а-27794/08/2070 та нарахованого на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку №9022796770 від 22.04.2013р.
- по комунальному податку у розмірі 2147,10 грн. , нарахованого відповідачу на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000972301 від 12.11.2007р., яке є чинним згідно постанови Вищого адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 2-а-27794/08/2070.
- по частині прибутку господарських організацій , які належать до комунальної власності у розмірі 1789,39 грн. , нарахованого відповідачу на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000982301 від 12.11.2007р., яке є чинним згідно постанови Вищого адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 2-а-27794/08/2070.
- по платі за землю у розмірі 2367,27 грн. , нарахованого відповідачу на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000962301 від 12.11.2007р., яке є чинним згідно постанови Вищого адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 2-а-27794/08/2070, нарахованого на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку №9005353155 від 11.02.2013р. та уточнюючому розрахунку № 9025210097 від 30.04.2013р.
Також за відповідачем наявний залишок несплаченої пені у розмірі 33,41 грн., що підтверджується розрахунком суми позову та обліковою карткою по відповідачу.
Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Суд зазначає, що зазначені податкові повідомлення - рішення є чинними та узгодженими відповідно до постанови Вищого адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 2-а-27794/08/2070.
Відповідно ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій , посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, позивачем винесена та направлена податкова вимога №174-19 від 08.05.2013р., яка отримана відповідачем, що підписом уповноваженої особи на копії корінця вимоги.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом першим частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно зі ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, тому приймається судом.
Згідно з ч.3 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд зазначає, що не вбачає підстав для неприйняття усної заяви відповідача про визнання адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги подання є обґрунтованими та подання підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159-163, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подання Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення коштів за податковим боргом -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства «Вовчанська водопровідна дільниця» (код ЄДРПОУ 21212155, адреса:Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Короленка,13 ) кошти в сумі 12501.16 грн. (дванадцять тисяч п"ятсот одна гривня шістнадцять копійок) з розрахункових рахунків № 260011888, №260041887, №260481887 в ПАТ "Мегабанк" м.Харків, МФО 351629 в рахунок погашення його податкового боргу на розрахунковий рахунок - 34125999700156, одержувач - УДКСУ у Вовчанському районі код 37345943. банк ГУДКСУ у Харківській області (МФО - 851011) .
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 18 липня 2013 року.
Суддя Шляхова О.М.