10.1
Ухвала
Про закриття провадження у справi
18 липня 2013 року Справа № 812/5998/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кисельової Є.О.,
при секретарі судового засідання: Гришиній О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 33 177,31 грн.,-
05 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 33 177,31 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» та закриття провадження у справі, у зв'язку з повною сплатою боргу відповідачем.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1 ст. 51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Частиною 1 ст. 136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАСУ, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову, та вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.157, 160, 165 КАС України, суд,-
Провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 33 177,31 грн. закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.О. Кисельова