про поновлення провадження у адміністративній справі
17 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/34/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості в сумі 3607,40 грн., -
Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості в сумі 3607,40 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-2986/10/0770 за позовом відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними.
19 червня 2013 року до суду надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення провадження у справі, оскільки Львівський апеляційний адміністративний суд розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, ухвалою від 22.05.2013 року №7926/11 ухвалив апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Міжгірський «Агрокомплекс» залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року в справі №2а-2986/10/0770 - без змін. А відтак, рішення набуло законної сили.
Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження по справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірський «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості в сумі 3607,40 грн.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2013 року о 11 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька