22.12.2011
22 грудня 2011 року справа № 2а-4028/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -
14 грудня 2011 року позивач в особі начальника Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Горільської Т.Г. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-4028/10/0470 за позовом прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбізнесгруп»про стягнення податкового боргу за рахунок активів.
В обґрунтування зазначеної заяви, позивач посилається на те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4028/10/0470 від 17.12.2010 р. позовні вимоги прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про стягнення податкового боргу за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбізнесгруп» в сумі 1 973 грн. 22 коп. задоволено в повному обсязі. 12.09.2011 р. позивачем отримано виконавчий лист по даній справі, який було направлено до відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області. 07.12.2011 р. головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області зазначений виконавчий лист було повернуто позивачу разом із постановою від 02.11.2011 р. про відмову у прийнятті виконавчого документа до виконання, у зв'язку з опискою, допущеною Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме, неправильним зазначенням дати пред'явлення виконавчого документа до виконання -до 17.03.2011 р.
В судове засідання сторони не з'явились.
Враховуючи норми ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України щодо можливості розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представників сторін, відповідно до п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
При вирішенні заяви позивача, суд виходить з наступного.
23.03.2010 р. прокурор Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою про стягнення за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбізнесгруп»податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 1 973 грн. 22 коп. (а.с. 3-5).
Ухвалою суду від 24.03.2010 р. справу № 2а-4028/10/0470 за позовною заявою прокурора Криворізького району призначено до судового розгляду (а.с. 2).
Постановою суду від 17.12.2010 р. вимоги позивача по справі № 2а-4028/10/0470 задоволені в повному обсязі (а.с. 50-51).
12.09.2011 р. позивачу видано виконавчий лист по справі № 2а-4028/10/0470 (а.с. 56).
02.11.2011 р. Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа по справі № 2а-4028/10/0470.
Постановою державного виконавця Шманіної К.Ю. відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області від 02.11.2011 р. у прийнятті до виконання виконавчого листа по справі № 2а-4028/10/0470 відмовлено у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (а.с. 59).
Так, у виконавчому листі по справі № 2а-4028/10/0470 зазначено, що судове рішення по даній справі набрало законної сили 17.03.2011 р., а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання -також до 17.03.2011 р. (а.с. 60).
Водночас, згідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження606-XIV, 21.04.1999, виконавчий лист по виконанню судового рішення може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Отже, граничний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-4028/10/0470 - 18.03.2012 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі -задовольнити.
Виправити помилку, допущену при видачі Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі № 2а-4028/10/0470 щодо строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, шляхом зазначення граничного строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-4028/10/0470 до виконання -до 19.03.2012 р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Чорна