04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2013 р. Справа №910/3686/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Жук Г.А.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
фізичної особи-підприємця Петрова Сергія Віталійовича
на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2013 року
у справі №910/3686/13 (суддя Ломака В.С.)
за позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», м. Київ,
до фізичної особи-підприємця Петрова Сергія Віталійовича, м. Київ,
про стягнення 27381,77 грн.,-
встановив:
В лютому 2013 року ДПІІ «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» подало до господарського суду міста Києва позов до ФОП Петрова С.В. про стягнення 27381,77 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.06.2013 року у справі №910/3686/13 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з ФОП Петрова С.В. на користь ДПІІ «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» 27381,77 грн. основного боргу та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, ФОП Петров С.В. подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2013 року у справі №910/3686/13 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову.
Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Петрова Сергія Віталійовича на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2013 року у справі №910/3686/13 до провадження.
2. Розгляд справи №910/3686/13 призначити на 31.07.2013 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді Жук Г.А.
Суховий В.Г.