Справа № 115/3658/13-ц
Провадження № 2-о/115/211/2013
"16" липня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю Управління Пенсійного Фонду України в м. Саках та Сакському районі АР Крим, яке є заінтересованою особою,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки БТ-І №1978848 від 01.03.1978р. і архівних довідок про нараховану заробітну плату №766/03-06 та №767/03-06 від 29.04.2013р., виписаних архівом Євпаторійської міськради АРК. на ім'я заявника.
Заява мотивована тим, що в зазначеній трудовій книжці її анкетні дані записані із урахуванням прізвища як ОСОБА_2 (попереднє прізвище) із неналежною зміною на ОСОБА_1, а у довідках не повністю зазначене її ім'я та по батькові, а лише ініціали - ОСОБА_1, що утворило перешкоду у призначенні їй пенсії. У зв'язку з цим вона була змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.
Заявник у судове засідання не з'явилася з поважних причин, наперед надала суду заяву із клопотаннями про розгляд справи за її відсутністю і про задоволення заявлених вимог, а.с.24.
Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, а.с.23, до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМ України від 12.08.1993р. №637, роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п.12 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
*
З матеріалів справи судом встановлено, що 01.03.1978р. на ім'я ОСОБА_2, 15.06.1957р.н. було заповнено трудову книжку БТ-І №1978848 за місцем її роботи на посаді няні у дитячому садку №2 Сакського РайВНО, а.с.18.
На підставі укладення шлюбу 19.07.1996р., ОСОБА_2 змінила
прізвище на ОСОБА_1, про що у трудовій книжці було зроблено відповідну запис, але неналежним чином, а.с.18.
Також судом встановлено, що 29.04.2013р. архів Євпаторійської міськради АРК. видав заявнику довідки за № 766/03-06 та №767/03-06 про нараховану заробітну плату під час роботи за період з 1988-1999р.р. у будівельно-монтажному управлінні тресту «Кримкурортбуд» з подальшою реорганізацією у будівельно-монтажне управління ЗАТ «Кримкурортбуд», в яких не вказане повне ім'я та по батькові заявника, а лише ініціали - ОСОБА_1, а.с.13,14.
В наданих суду документах: ксерокопіях архівних довідок архіву Євпаторійської міськради АРК. від 29.04.2013р. за № 766/03-06 та № 767/03-06, а.с.13,14, та ксерокопії трудової книжки БТ-І №1978848, а.с.18-21, зазначено, що ОСОБА_1, у період часу з 1988-1999р.р. працювала у будівельно-монтажному управлінні тресту «Кримкурортбуд» (будівельно-монтажному управлінні ЗАТ «Кримкурортбуд»), на посаді штукатура.
Факт того, що трудова книжка БТ-І №1978848 від 01.03.1978р. та архівні довідки архіву Євпаторійської міськради АРК. від 29.04.2013р. за № 766/03-06 та №767/03-06 про нараховану заробітну плату під час роботи за період з 1988-1999р.р. у будівельно-монтажному управлінні тресту «Кримкурортбуд» (будівельно-монтажному управлінні ЗАТ «Кримкурортбуд»), належать заявникові ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи:
- ксерокопією паспорта, а.с.4, де збігаються прізвище заявника та власника вище зазначених документах - «Тихоненко», заголовні літери ім'я «Т (ОСОБА_1), по батькові «Д (Дмитрівна)», дата народження - 15.06.1957р., та місце її проживання на теперішній час - АРК. АДРЕСА_1 із даними зазначеними у довідках;
- ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, а.с.11, де зазначене що 19.07.1996р., ОСОБА_2, 15.06.1957р.н. уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище на ОСОБА_3;
- ксерокопією довідки архіву Євпаторійської міськради АРК., за №765/03-06 від 29.04.2013р., а.с.15, де зазначено що наказом БМУ тресту «Кримкурортбуд» №17-к від 08.02.1988р. ОСОБА_2 була прийнята на посаду учня штукатура, а наказом БМУ АТ «Кримкурортбуд» за №25-к від 07.07.1999р., ОСОБА_1 було звільнено на підставі п.1 ст.40 КЗпП.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що зазначені документи: трудова книжка БТ-І №1978848 від 01.03.1978р. і архівні довідки про нараховану заробітну плату, виписані архівом Євпаторійської міськради АРК. від 29.04.13р. за № 766/03-06 та № 767/03-06 під час роботи у БМУ тресту «Кримкурортбуд» (будівельно-монтажному управлінні ЗАТ «Кримкурортбуд»), на посаді штукатура у період часу з 1988-1999р.р., належать заявнику.
*
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213,256,259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що трудова книжка БТ-І №1978848 від 01.03.1978р., видана на ім'я ОСОБА_2, 15.06.1957р.н. і Архівні довідки видані архівом Євпаторійської міськради АР Крим 29.04.2013р. за №766/03-06 і 767/03-06 про нараховану заробітну плату на ім'я ОСОБА_1, фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Узб. РСР.
*
Копію рішення направити заявнику і заінтересованій особі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Копичинський О. В.