"15" липня 2013 р.Справа № 921/716/13-г/17
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали комунальної установи Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області до Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського", м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, м. Тернопіль, про:
- зобов'язання Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського" оплатити вартість спожитих послуг у розмірі 29 237,65 грн. згідно акту перевірки та 12 050,37 грн. згідно поданих розрахунків;
- визнання недійсною угоди про співпрацю в частині п.1.5, як такої, що суперечить законодавству;
- зобов'язання Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського" виконати рішення Тернопільської обласної ради від 27.03.2012р. за №1348 щодо укладення угоди про відшкодування витрат за комунальні послуги, пропорційно до займаних площ, як витрат по забезпеченню навчальних та науково-дослідних процесів, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву з доданими до неї матеріалами без розгляду через те, що:
· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Аналогічні приписи викладено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.
Натомість, позивачем долучено до позовної заяви копію платіжного доручення №543 від 04.07.2013р. про сплату судового збору в сумі 4014,50 грн., ,а тому господарський суд не може визнати його належним доказом сплати судового збору.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Окрім того, суд звертає увагу, що подані заявником копії документів не засвідчені належним чином, відтак, не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.
Так, відповідно до 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Всупереч наведених вимог, долучені копії документів не містять такого напису та відсутні інші реквізити: як-от: прізвище та ініціали особи, що засвідчує копію, дати засвідчення копії, тощо.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 33, 36, 54, 57, 61, п.п.3, 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -
1. Повернути позовну заяву №346 від 28.05.2013р. (вх. №766 від 11.07.2013р.) до Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського", м. Тернопіль, разом з доданими до неї документами (всього на 40 аркушах), комунальній установі Тернопільської обласної ради "Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, вул. Підлісна, 26-а, без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Н.О. Андрусик