29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" липня 2013 р.Справа № 924/478/13
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом за позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" ВАТ "Хмельницькрибгосп" смт. Меджибіж, Летичівського району, Хмельницької області
до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" м. Хмельницький
до 2. Летичівської районної державної адміністрації смт. Летичів, Хмельницької області
до 3. Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів, Хмельницької області
до 4. Волочиської районної державної адміністрації м. Волочиськ, Хмельницької області
до 5. Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів, Хмельницької області
до 6. Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький
до 7. Полонської районної державної адміністрації м. Полонне, Хмельницької області
до 8. Старосинявської районної державної адміністрації смт. Стара Синява, Хмельницької області
до 9. Ізяславської районної адміністрації м. Ізяслав, Хмельницької області
до 10. Кузьминської сільської ради с. Кузьмин, Красилівського району, Хмельницької області
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок
Представники сторін:
позивача: позивача: Повз О.В. - за довіреністю від 01.08.11р.
відповідача 1: Суханюк О.П. - довіреність від 09.02.13р.
відповідача 2: не з'явився
відповідача 3: не з'явився
відповідача 4: не з'явився
відповідача 5: не з'явився
відповідача 6: не з'явився
відповідача 7: Поліщук Л.А. - за довіреністю №62/06-10-1719/2013 від 03.07.13р.
відповідача 8: не з'явився
відповідача 9: не з'явився
відповідача 10. не з'явився
прокуратура: Худенко І.О. - старший прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок укладених між ДП "СГЦР "Поділля" та Летичівською районною державною адміністрацією, Старокостянтинівською районною державною адміністрацією, Волочиською районною державною адміністрацією, Красилівською районною державною адміністрацією, Кузьминською сільською радою, Хмельницькою районною державною адміністрацією.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Представник ДП "СГЦР "Поділля" в судовому засіданні та в своєму відзиві проти позову заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти позову заперечує.
Відповідач - Летичівська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання якому повідомив, що справу розглядати без його участі та повідомив, що проти позову заперечує.
Відповідач - Старокостянтинівська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явився, та у своєму відзиві на позов проти позову заперечує, повідомив суду, що вищезазначені договори укладені з дотриманням норм чинного законодавства, тому підстав для розірвання даних договорів немає.
Відповідач - Волочиська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому просить справу розглядати за відсутності представника.
Відповідач - Красилівська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явився, в своєму відзиві на позов та його представник в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечує.
Відповідач - Кузьминська сільська рада в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання.
Відповідач - Хмельницька районна державна адміністрація в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання.
Відповідач - Полонська районна державна адміністрація в своєму відзив на позов та його представник в судовому засіданні повідомив, що проти позову заперечує та просить провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідач - Старосинявська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явився, в попередньому судовому засіданні та в своєму відзиві на позов проти позову заперечує.
Відповідач - Ізяславська районна державна адміністрація в попередньому судовому засіданні повідомив, що будь-які договори оренди земельних ділянок з ДП "СГЦР" відсутні, а тому відсутній предмет спору, просить суд в цій частині припинити провадження у справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, розгляд справи необхідно відкласти та зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують порушення прав позивача щодо укладення між ДП „СГЦ „Поділля" та Красилівською райдержадміністрацією договорів оренди земельних ділянок на територіях Великоорлинської, Кульчинівської, Манівецької, Гриценківської, Ледянської, Великозозулинецької сільських рад(правові підстави використання земельних ділянок позивачем), копії оскаржуваних договорів оренди; зобов'язати Красилівську райдержадміністрацію подати в судове засідання договори оренди земельних ділянок на територіях Великоорлинської, Кульчинівської, Манівецької, Гриценківської, Ледянської, Великозозулинецької сільських рад та зобов'язати відповідача подати в судове засідання договори оренди земельних ділянок на територіях Великоорлинської, Кульчинівської, Манівецької, Гриценківської, Ледянської, Великозозулинецької сільських рад.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи №924/478/13 відкласти на 10:00 "18" липня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.331.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують порушення прав позивача щодо укладення між ДП „СГЦ „Поділля" та Красилівською райдержадміністрацією договорів оренди земельних ділянок на територіях Великоорлинської, Кульчинівської, Манівецької, Гриценківської, Ледянської, Великозозулинецької сільських рад(правові підстави використання земельних ділянок позивачем), копії оскаржуваних договорів оренди.
Зобов'язати Красилівську райдержадміністрацію подати в судове засідання договори оренди земельних ділянок на територіях Великоорлинської, Кульчинівської, Манівецької, Гриценківської, Ледянської, Великозозулинецької сільських рад.
Зобов'язати відповідача ДП "СГЦР "Поділля" подати в судове засідання договори оренди земельних ділянок на територіях Великоорлинської, Кульчинівської, Манівецької, Гриценківської, Ледянської, Великозозулинецької сільських рад.
Суддя С.В. Гладій
Помічник судді І.М. Вальчук
Віддрук. 13 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (смт. Меджибіж, Летичівського району, Хмельницької області, вул. Чкалова, 58),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова,1-В)
4- відповідачу (смт. Летичів, Хмельницької області, вул. Горького2/1) (прост.)
5- відповідачу (м. Старокостянтинів, Хмельницької області, вул. К. Острозького,70)(прост.)
6- відповідачу (м. Волочиськ, Хмельницької області, пл. Центральна,1) (прост.);
7- відповідачу (м. Красилів, Хмельницької області, пл. Незалежності,2) (прост.)
8- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,122/2) (прост.)
9- відповідачу (м. Полонне, Хмельницької області, вул. Л. Українки,114)
10- відповідачу (смт. Стара Синява, Хмельницької області, вул. І. Франка,8)(прост.)
11- відповідачу (м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Незалежності,2) (прост.)
12- відповідачу (с. Кузьмин, Красилівського району, Хмельницької області) (прост.)
13- прокуратура ( м. Хмельницький, вул.. Проскурівськав,63)