Справа №295/10321/13-к
1-в/295/576/13
Іменем України
17.07.2013 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:
Головуючого судді : Іоннікова В.М.
При секретарі : Севруку Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської ВК №4 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, проживаючому до арешту в м. Киянка, Ємільчинський район, Житомирська область, раніше судимому: 14.02.2002 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст. 101 ч.3 КК України до п'яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, засудженому 20.12.2010 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; початок строку покарання 20.01.2010 р.; кінець строку покарання 15.02.2015 р.; 2/3 строку відбув 04.06.2013 р., -
з участю сторін кримінального провадження:
представника Житомирської ВК № 4: ОСОБА_2,
В поданні начальника Житомирської ВК №4 ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1
Представник Житомирської ВК №4 подання в судовому засіданні підтримав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Житомирської ВК №4 суд встановив, що ОСОБА_1 був засуджений 20.12.2010 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна
Засуджений відбуває покарання в Житомирській ВК №4 з 06.05.2011 року. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 працевлаштований. Порушень режиму тримання не допускав, має п'ять заохочень. Характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму тримання та правил поведінки. На заходи виховного впливу реагує.
Засуджений ОСОБА_1 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчить письмова заява останнього.
На підставі викладеного, враховуючи, те що ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобі, психотропних речовин та прекурсорів, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирської ВК №4 про встановлення засудженому ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, проживаючому до арешту в м. Киянка, Ємільчинський район, Житомирська область адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити йому вихід з будинку в якому проживає в період часу з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;
2. Заборонити йому виїзд за межі міста (району) де він проживає без дозволу ОВС;
3. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари з метою придбання спиртних напоїв;
4. Зобов'язати з'являтись до органів міліції для реєстрації кожен 1,2,3,4 четвер щомісяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя : В.М. Іонніков