Ухвала від 17.07.2013 по справі 754/11347/13-ц

2-о/754/286/13

754/11347/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

17.07.2013 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що заява подана без додержання вимог ст. 119, 256, 258 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Всупереч вимогам законодавства, заявником не надано доказів відмови неможливості отримання довідки про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, окрім вимог передбачений ст. 258 ЦПК України має відповідати загальним правилам щодо змісту та форми, встановленими ст. 119 ЦПК України.

Внесення відомостей до документів, що посвідчують особу належать органам реєстрації актів цивільного стану.

Всупереч вимогам вищевказаних норм, заявником не обґрунтовано зазначення в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса, не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документу, не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини та довідку про неможливість одержання або відновлення документу, що посвідчує цей факт, не надано доказів звернення з метою отримання довідки.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати час для усунення недоліків по справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк два дні для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до канцелярії Деснянського районного суду міста Києва, належним чином оформленої заяви, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.

Попередній документ
32442924
Наступний документ
32442926
Інформація про рішення:
№ рішення: 32442925
№ справи: 754/11347/13-ц
Дата рішення: 17.07.2013
Дата публікації: 17.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення